ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الدور الاجتماعي والاقتصادي للزراعة في تنمية الأسرة الريفية بمركزي بيلا بمحافظة كفر الشيخ ونبروه بمحافظة الدقهلية

العنوان بلغة أخرى: Socio-Economic Role of the Agriculture in the Development of the Rural Family in Biala District in Kafr El-Sheikh and Nabroh District in Dakahlia Governorate
المصدر: مجلة الاقتصاد الزراعي والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الزراعة
المؤلف الرئيسي: ربيع، محمد أبو السعود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abo El-Saoud, M.
المجلد/العدد: مج8, ع5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 253 - 258
DOI: 10.21608/JAESS.2017.36488
ISSN: 2090-3634
رقم MD: 1228587
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يسعى هذا البحث بصفة رئيسية إلى التعرف على الدور الاجتماعي والاقتصادي للزراعة في تنمية الأسرة الريفية بالإضافة إلى التعرف على مدى الاختلاف في كل من الدور الاجتماعي والاقتصادي للزراعة في تنمية الأسرة وفقاً لاختلاف منطقة البحث، وأخيراً التعرف على مدى الاختلاف في كل من الدور الاجتماعي والاقتصادي للزراعة في تنمية الأسرة بين الزراع وفقاً للاختلاف في المتغيرات المستقلة المدروسة. وقد أجري هذا البحث بمركزي بيلا (كفر الشيخ) ومركز نبروة (الدقهلية)، وتم اختيار قريتين من كل مركز عشوائياَ وكانت قريتي الجرايدة، والكراكات بمركز بيلا، وقريتي تيرة، وكفر الأبحر بمركز نبروة، وتم اختيار (50) مزارعاً من إجمالي الحائزين بكل من القرى الأربع فأسفر ذلك عن اختيار (200) مزارعاً تمثل عينة البحث بواقع (100) مزارعاً من مركز بيلا، (100) مزارعاً من مركز نبروة، وجمعت بيانات هذا البحث عن طريق المقابلة الشخصية مع الزراع باستخدام استمارة استبيان تم تصميمها لتخدم أهداف البحث بعد الاختبار المبدئي لها. كما تم استخدام العديد من أدوات التحليل الإحصائي منها التكرارات، والنسب المئوية، والمتوسط المرجح، ومعامل الثبات (ألفا)، واختبار (ت). وكانت أهم النتائج كما يلي: 1-أن كل من الدور الاجتماعي والاقتصادي للزراعة في تنميه الأسرة الريفية بين المبحوثين من الزراع يختلف باختلاف منطقة الدراسة. 2-إن مستوى كل من الدور الاجتماعي والاقتصادي للزراعة في تنمية الأسرة الريفية كان مرتفعاً بين (49.0%-57.0%)، و(44.0%، 64.0%) من المبحوثين من الزراع بمركزي بيلا، ونبروة على الترتيب. 3-أن جميع مؤشرات كل من الدور الاجتماعي والاقتصادي في تنمية الأسرة الريفية جاءت بمتوسط مرجح أعلى الوزن النسبي للقياس النظري، مما يعكس الارتفاع النسبي لدور الزراعة في تنمية الأسرة الريفية. 4-جاء في مقدمة مؤشرات الدور الاجتماعي للزراعة في تنمية الأسرة الريفية: أن الأرض الزراعية سند لصاحبها مهما كانت المساحة بين المبحوثين من الزراع بمركزي البحث. 5-جاء في مقدمة مؤشرات الدور الاقتصادي للزراعة في تنمية الأسرة الريفية: مساهمة الزراعة في توفير الغذاء الأمن للأسرة بين المبحوثين من الزراع بمركز بيلا، في مقابل مساهمة الزراعة في توفير الأعلاف للماشية بمركز نبروة. 6- وجود اختلاف معنوي في كل من الدور الاجتماعي والاقتصادي للزراعة في تنمية الأسرة الريفية بين المبحوثين بمركز بيلا عند تصنيفهم وفقاً لحيازة المشروعات الزراعية الصغيرة. 7-وجود اختلاف معنوي في كل من الدور الاجتماعي والاقتصادي للزراعة في تنمية الأسرة الريفية بين المبحوثين بمركز نبروة عند تصنيفهم وفقاً لحيازة المشروعات الزراعية الصغيرة، والزراعة هي المصدر الرئيسي لدخل الأسرة، وأخيراً الزراعة هي المهنة الأساسية للأسرة.

This research aims at identifying the social and economic role of agriculture in the development of the rural family, in addition to identifying the differences in the social and economic role of agriculture in the development of the family according to the different research area, and finally identifying the differences in both, social and economic role of agriculture in the development of the rural family according to the different the independent variables. The two villages were randomly selected from each District: the villages of al-Garidia, the Karakat in Bialla, and Tirah and Kafr al-Abhar in Nabroh district, (50) farmers from the total holders in each of the four villages were randomly selected. This resulted in the selection of (200) farmers representing the total sample. Interview with farmers using a questionnaire form designed to serve the research objectives after pre- testing. Several statistical analysis tools were used, including frequency, percentages, weighted average, and T test. to analysis the data. The most important results were as follows: *Both the social and economic role of agriculture in the development of the rural family among the respondents of the farmers varies according to the study area. *The level of the social and economic role of agriculture in the development of the rural family was high between (49.0%, 57.0%), and (44.0%, 64.0%) of the respondents of the farmers in Bialla and Nabroh districts respectively. *All the indicators of the social and economic role in the development of the rural family came at a weighted average of the highest relative weight of the theoretical measure, reflecting the relative increase of the role of agriculture in the development of the rural family. *The most important indicators of the social role of agriculture in the development of the rural family are that the agricultural land is a subsidy to its owner, whatever the area between the respondents of the farmers in the research districts. *The contribution of agriculture to safe food for the family among the respondents in in Bialla district, in return for the contribution of agriculture to the provision of feed for livestock in Nabroh district has been ranked on the top role of agriculture in the development of the rural family. *There were differences in both the social and economic role of agriculture in the development of the rural family among the respondents when classified according to the small agricultural projects holding. *There were a differences in both the social and economic role of agriculture in the development of the rural family among the respondents in the Nabroh district when classified according to the possession of small agricultural projects, agriculture is the main source of household income, and finally agriculture is the basic profession of the family.

ISSN: 2090-3634