ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاعتراض على الأحكام الجزائية الغيابية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Objection To In Absentia Criminal Judgments: Comparative Study
المؤلف الرئيسي: الرمامنة، إبراهيم محمد علي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الجبور، محمد عودة (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2017
موقع: عمان
الصفحات: 1 - 197
رقم MD: 1228668
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة دكتوراه
الجامعة: الجامعة الاردنية
الكلية: كلية الدراسات العليا
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

269

حفظ في:
LEADER 05359nam a2200325 4500
001 1976825
041 |a ara 
100 |a الرمامنة، إبراهيم محمد علي  |g Al-Ramamneh, Ibrahim Mohammed Ali  |e مؤلف  |9 417294 
245 |a الاعتراض على الأحكام الجزائية الغيابية:  |b دراسة مقارنة 
246 |a Objection To In Absentia Criminal Judgments:  |b Comparative Study 
260 |a عمان  |c 2017 
300 |a 1 - 197 
336 |a رسائل جامعية 
502 |b رسالة دكتوراه  |c الجامعة الاردنية  |f كلية الدراسات العليا  |g الاردن  |o 14995 
520 |a تقوم هذه الأطروحة على دراسة موضوع، الاعتراض على الأحكام الجزائية، كطريق من طرق الطعن العادية، يسلكه المحكوم عليه للتظلم من حكم غيابي أو بمثابة وجاهي صدر بحقه، وبمقتضاه يعاد نظر الدعوى أمام المحكمة التي أصدرت الحكم. عرضت هذه الأطروحة العديد من المسائل التي يمكن من خلالها الإحاطة بموضوع الاعتراض، لتكون بحثا شاملا لهذا الموضوع. واتبع في هذا العرض، المنهج التحليلي والمقارن، وتوضيح القواعد التي أستقر عليها الفقه، وتواترت عليها أحكام القضاء. وهدفت هذه الأطروحة إلى الكشف عن فكر المنهج التشريعي المتبع في كل من القانون الأردني والمصري والجزائري، من نظام الاعتراض على الحكم الجزائي، وذلك من حيث: حالات صدور الحكم الجزائي بالصورة الوجاهية (الحضورية) أو بمثابة الوجاهي (الحضوري الاعتباري) أو الغيابية، والأحكام التي تقبل والتي لا تقبل الاعتراض (المعارضة)، والأشخاص الذين يحق لهم سلوك طريق الاعتراض. وسريان ميعاد الاعتراض، وامتداده، والإجراء المبتدئ منه هذا الميعاد، وكيفية تقديم استدعاء الاعتراض، ومدى جواز التوكيل في مباشرة إجراءات الاعتراض، والمحكمة المختصة بنظره، وتحديد جلسة نظر الاعتراض، وتبليغ باقي الخصوم بهذا الموعد، وأثر الاعتراض على تنفيذ الحكم بشقيه الجزائي والمدني، وعلى إعادة نظر الدعوى أمام المحكمة التي أصدرت الحكم المعترض عليه، وما يستتبع ذلك من التقيد بصفة المعترض، وبحدود ما اعترض عليه، وبمبدأ عدم جواز إضرار المعترض من اعتراضه، وبما يترتب على ذلك من الحكم برد الاعتراض أو قبوله شكلا أو موضوعا، وكذلك الحكم الصادر بنتيجة الطعن بهذا الحكم. وأثر الاعتراض على طريقي الطعن بالاستئناف والتمييز. وكل ذلك لبيان محاسن ومساوئ نظام الاعتراض المتبع في هذه التشريعات، بغية الوصول إلى المسائل التي غابت عن المشرع الأردني، لاستدراكها، ومعالجتها، علاوة على إبراز الأمور التي امتاز بها المشرع الأردني عن نظيريه المصري والجزائري، للتأكيد عليها، والسعي وراء تطويرها. جاءت هذه الأطروحة ضمن الفصول التالية: الفصل التمهيدي بعنوان: ماهية الاعتراض على الأحكام الجزائية الغيابية، يليه الفصل الأول بعنوان: نطاق الاعتراض، ويتبعه الفصل الثاني بعنوان: ميعاد الاعتراض وإجراءاته، ثم الفصل الثالث بعنوان: آثار الاعتراض. وقد انتهت هذه الدراسة بخاتمة اشتملت على إبراز النتائج والتوصيات التي توصل إليها الباحث. 
653 |a الأحكام الجزائية  |a الأحكام الغيابية  |a قوانين العقوبات  |a الإجراءات الجنائية  |a المرافعات الشرعية  |a القوانين الجزائية  |a الاعتراض القضائي  |a الأحكام الفقهية 
700 |a الجبور، محمد عودة  |g Al-Jbour, Mohammad Odeh  |e مشرف  |9 88447 
856 |u 9802-001-008-14995-T.pdf  |y صفحة العنوان 
856 |u 9802-001-008-14995-A.pdf  |y المستخلص 
856 |u 9802-001-008-14995-C.pdf  |y قائمة المحتويات 
856 |u 9802-001-008-14995-F.pdf  |y 24 صفحة الأولى 
856 |u 9802-001-008-14995-0.pdf  |y الفصل التمهيدي 
856 |u 9802-001-008-14995-1.pdf  |y 1 الفصل 
856 |u 9802-001-008-14995-2.pdf  |y 2 الفصل 
856 |u 9802-001-008-14995-3.pdf  |y 3 الفصل 
856 |u 9802-001-008-14995-O.pdf  |y الخاتمة 
856 |u 9802-001-008-14995-R.pdf  |y المصادر والمراجع 
930 |d y 
995 |a Dissertations 
999 |c 1228668  |d 1228668