ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مصطلح التفسير المقارن:...>الوصف

مصطلح التفسير المقارن: دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: The Term Comparative Interpretation: A Critic Study
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: الحميضي، إبراهيم بن صالح بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El-Houmaidhi, Ibrahim Ibn Saleh Ibn Abdullah
المجلد/العدد: مج55, ع200
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: شعبان
الصفحات: 373 - 402
DOI: 10.36046/2323-055-200-009
ISSN: 1658-7898
رقم MD: 1232531
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القرآن الكريم | تفسير القرآن الكريم | المناهج التفسيرية | التفسير المقارن
كلمات المؤلف المفتاحية:
التفسير المقارن | أساليب التفسير | نقد المصطلحات | Comparative Interpretation | Interpretation Methods | Terminology Criticism
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

35

حفظ في:
المستخلص: عنوان البحث: مصطلح التفسير المقارن، دراسة نقدية. هدف البحث: يهدف هذا البحث إلى دراسة مصطلح (التفسير المقارن) دراسة نقدية، وبيان حدوده، ومنهج دارسته. منهج البحث: سلكت في هذا البحث المنهج الوصفي والتحليلي، والتزمت بإجراءات البحث العلمي المعروفة. نتائج البحث: - مصطلح (التفسير المقارن) مصطلح معاصر، وقد اختلف الباحثون المعاصرون في تعريفه، كما اختلفوا في أنواعه. - لا إشكال في هذا المصطلح (التفسير المقارن) سواء أطلقنا عليه (المقارنة) أو (الموازنة) إنما الإشكال-في رأيي-في جعله قسيما للتفسير التحليلي، وتصنيف كتب التفسير وفق هذين النوعين، وهذا غير صحيح، لوجوه متعددة. - لم يظهر هذا المصطلح (التفسير المقارن) إلا في العصر الحديث، وأول من أطلقه-حسب علمي-الأستاذ الدكتور أحمد السيد الكومي في كتابه (التفسير الموضوعي). - المقارنة بين أقوال المفسرين داخلة في التفسير التحليلي، ضمن فقراته أو إجراءاته. ومن أهم توصياته: - ضبط المصطلحات العلمية في علوم القرآن، وتحديد مفاهيمها، وعدم التكلف في إيجادها. - دراسة المقارنة بين أقوال المفسرين ضمن التفسير التحليلي، وعدم إفراده في مؤلفات أو مقررات خاصة، ما لم تقتض الحاجة إفراد مسائل معينة منه.

Research title: Comparative Qurʾānic interpretation term, a critic study. Research objective: This research aims to critically study the term (comparative interpretation), its limits, and study method. Research Method: In this research, descriptive analytical method was conducted, and well-known scientific research procedures were followed. Research findings: - The term (comparative interpretation) is a contemporary term, which contemporary researchers have argued about its definition, categories and types. - There is no problem with the term (comparative interpretation) whether it being called (comparison) or (balancing). However, the problem - in my opinion - is in making it equal to analytical interpretation which makes classifying books of interpretation according to these two types incorrect, for several reasons. - The term (comparative interpretation) did not exist before the modern era, and the first to use it - to my knowledge - was Professor Dr. Ahmad al-Sayyid al-Koumī in his book al-Tafsīr al-Mawḍūʿī) (Objective Interpretation). - Comparing interpreters' comments is a part of analytical interpretation, as it appears in its steps or procedures. Research most important recommendations: - To adjust scientific terms in the sciences of Qurʾān, define their concepts, and not to add new unneeded terms. - To conduct a comparison between interpreters’ comments as a part of the analytical interpretation, and not to single them out in specialized books or courses, unless it is necessary to do so for certain issues.
ISSN: 1658-7898

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.