LEADER |
04794nam a22002537a 4500 |
001 |
1981180 |
024 |
|
|
|3 10.36046/2323-055-200-009
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b السعودية
|
100 |
|
|
|a الحميضي، إبراهيم بن صالح بن عبدالله
|g El-Houmaidhi, Ibrahim Ibn Saleh Ibn Abdullah
|e مؤلف
|9 99546
|
245 |
|
|
|a مصطلح التفسير المقارن:
|b دراسة نقدية
|
246 |
|
|
|a The Term Comparative Interpretation:
|b A Critic Study
|
260 |
|
|
|b الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
|c 2022
|g شعبان
|m 1443
|
300 |
|
|
|a 373 - 402
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|b Research title: Comparative Qurʾānic interpretation term, a critic study. Research objective: This research aims to critically study the term (comparative interpretation), its limits, and study method. Research Method: In this research, descriptive analytical method was conducted, and well-known scientific research procedures were followed. Research findings: - The term (comparative interpretation) is a contemporary term, which contemporary researchers have argued about its definition, categories and types. - There is no problem with the term (comparative interpretation) whether it being called (comparison) or (balancing). However, the problem - in my opinion - is in making it equal to analytical interpretation which makes classifying books of interpretation according to these two types incorrect, for several reasons. - The term (comparative interpretation) did not exist before the modern era, and the first to use it - to my knowledge - was Professor Dr. Ahmad al-Sayyid al-Koumī in his book al-Tafsīr al-Mawḍūʿī) (Objective Interpretation). - Comparing interpreters' comments is a part of analytical interpretation, as it appears in its steps or procedures. Research most important recommendations: - To adjust scientific terms in the sciences of Qurʾān, define their concepts, and not to add new unneeded terms. - To conduct a comparison between interpreters’ comments as a part of the analytical interpretation, and not to single them out in specialized books or courses, unless it is necessary to do so for certain issues.
|
520 |
|
|
|a عنوان البحث: مصطلح التفسير المقارن، دراسة نقدية. هدف البحث: يهدف هذا البحث إلى دراسة مصطلح (التفسير المقارن) دراسة نقدية، وبيان حدوده، ومنهج دارسته. منهج البحث: سلكت في هذا البحث المنهج الوصفي والتحليلي، والتزمت بإجراءات البحث العلمي المعروفة. نتائج البحث: - مصطلح (التفسير المقارن) مصطلح معاصر، وقد اختلف الباحثون المعاصرون في تعريفه، كما اختلفوا في أنواعه. - لا إشكال في هذا المصطلح (التفسير المقارن) سواء أطلقنا عليه (المقارنة) أو (الموازنة) إنما الإشكال-في رأيي-في جعله قسيما للتفسير التحليلي، وتصنيف كتب التفسير وفق هذين النوعين، وهذا غير صحيح، لوجوه متعددة. - لم يظهر هذا المصطلح (التفسير المقارن) إلا في العصر الحديث، وأول من أطلقه-حسب علمي-الأستاذ الدكتور أحمد السيد الكومي في كتابه (التفسير الموضوعي). - المقارنة بين أقوال المفسرين داخلة في التفسير التحليلي، ضمن فقراته أو إجراءاته. ومن أهم توصياته: - ضبط المصطلحات العلمية في علوم القرآن، وتحديد مفاهيمها، وعدم التكلف في إيجادها. - دراسة المقارنة بين أقوال المفسرين ضمن التفسير التحليلي، وعدم إفراده في مؤلفات أو مقررات خاصة، ما لم تقتض الحاجة إفراد مسائل معينة منه.
|
653 |
|
|
|a القرآن الكريم
|a تفسير القرآن الكريم
|a المناهج التفسيرية
|a التفسير المقارن
|
692 |
|
|
|a التفسير المقارن
|a أساليب التفسير
|a نقد المصطلحات
|b Comparative Interpretation
|b Interpretation Methods
|b Terminology Criticism
|
773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 009
|e Islamic University Journal of Islamic Legal Sciences
|f Majalat aljamieat al'iislamiat lileulum alshareia
|l 200
|m مج55, ع200
|o 2323
|s مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
|v 055
|x 1658-7898
|
856 |
|
|
|u 2323-055-200-009.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1232531
|d 1232531
|