المصدر: | مجلة الحقوق |
---|---|
الناشر: | الجامعة المستنصرية - كلية القانون |
المؤلف الرئيسي: | الربيعي، حيدر غازي فيصل (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج8, ع27,28 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الصفحات: | 269 - 313 |
ISSN: |
2075-1532 |
رقم MD: | 1236363 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى التعرف على قيود الإسناد الدائمة في قانون أصول المحاكمات الجزائية دراسة مقارنة. واعتمدت الدراسة على المنهج التحليلي والمقارن. وتكونت الدراسة من عدة مباحث، تحدث المبحث الأول عن وفاة المتهم وأثرها على الإسناد الجنائي، وتضمن مفهوم الوفاة، وأثر وفاة المتهم على الإسناد الجنائي. وأوضح المبحث الثاني العفو العام وأثره على الإسناد الجنائي. واهتم المبحث الثالث بالتقادم وأثره على الإسناد الجنائي. وجاء المبحث الرابع بالحكم البات وأثره على الإسناد الجنائي، وتضمن مفهوم الحكم البات، وأثر الحكم البات على الإسناد الجنائي. وأكد المبحث الخامس على وقف الإجراءات القانونية وأثره على الإسناد الجنائي. وتركز المبحث السادس على الصلح الجنائي وأثره على الإسناد الجنائي. وتناول المبحث السابع التنازل وأثره على الإسناد الجنائي. وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على أن التقادم لا يؤثر على التكييف القانوني للفعل المجرم والمسؤولية الناشئة عنه، فالفعل يبقي غير مشروع والمسؤولية عنه تظل قائمة، فيجوز الاعتداء بالجريمة التي تقادمت كظرف مشدد في جريمة أخرى. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 |
---|---|
ISSN: |
2075-1532 |