العنوان بلغة أخرى: |
Metaphor in the Language of Law: Cognitive Perspective |
---|---|
المصدر: | مجلة آداب المستنصرية |
الناشر: | الجامعة المستنصرية - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | كاظم، مرتضى جبار (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Kadhim, Murtaza Jabbar |
المجلد/العدد: | ع96 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الصفحات: | 1 - 18 |
ISSN: |
0258-1086 |
رقم MD: | 1238228 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
إستعارة | تشريعي | صلة | إبلاغية | توجيهية | حجاجية | Metaphor | Legislative | Relevance | Informatively | Directive | Argumentation
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03481nam a22002297a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1987307 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b العراق | ||
100 | |a كاظم، مرتضى جبار |g Kadhim, Murtaza Jabbar |e مؤلف |9 296665 | ||
245 | |a الإستعارة في لغة القانون: |b دراسة لسانية إدراكية | ||
246 | |a Metaphor in the Language of Law: |b Cognitive Perspective | ||
260 | |b الجامعة المستنصرية - كلية الآداب |c 2021 | ||
300 | |a 1 - 18 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a نناقش في هذا البحث استعمال اللغة القانونية للاستعارة بوصفها واحدة من الوسائل التي لها أثر في العملية التواصلية، بما تحمله من وظيفة إبلاغية لا بلاغية. فالهدف منها هو خلق سياق لغوي بين المشرع والمشرع له؛ لتوفير بيئة تواصلية ملائمة. من هنا سنتبنى فكرة أن الاستعارة خاصية فكرية ونشاط إدراكي، وظاهرة طبيعية منتشرة في اللغة، تحمل في جنباتها معنى أوسع له علاقة بالنسق الإدراكي للمتكلمين. إن فهم الاستعارة إدراكيا يسهم إسهاما كبيرا في دعم الفكرة التي نروم إثباتها في هذا البحث، والتي تقضي بأن الاستعارة في اللغة القانونية تحمل في طياتها وظائف إرشادية توجيهية، إذ إن هناك أفكارا واعتقادات لا يمكن تمثيلها إلا من طريق الاستعارة. وسيمكننا هذا الفهم من إدراك الأشياء التي نروم التعبير عنها بصورة دقيقة ومكثفة ومختزلة، كما أنه يسهم في فاعلية التواصل وحيويته بين المتكلمين. فالتواصل الأمثل هو الذي يقف خلف استعمال الاستعارة وتأويلها بنحو غير حرفي. |b In this paper, we explore the metaphoric expressions in legal language. We argue that the language of law utilizes metaphor to produce an optimal relevance. Metaphoric expressions play a key role in the communicational process deepening our knowledge of certain rules in the language of law. We suggest that metaphors can be divided into argumentation and directive. This division is based on goals of the language of law. We show that directive metaphor is present in legislative texts. This type of metaphor has a communicational function to guide the addressee to better understand legal rules. However, we indicate that argumentation metaphor is realized in lawsuits. A goal of the argumentation metaphor is to prove and provide pieces of evidence to condemn the accused or to defend them. | ||
653 | |a الدراسات البلاغية |a اللغة الإدراكية |a علم اللسانيات |a الإستعارة |a لغة القانون | ||
692 | |a إستعارة |a تشريعي |a صلة |a إبلاغية |a توجيهية |a حجاجية |b Metaphor |b Legislative |b Relevance |b Informatively |b Directive |b Argumentation | ||
773 | |4 الادب |6 Literature |c 011 |e Mustansiriyah Journal of Arts |f Maǧallaẗ ādāb al-mustanṣiriyyaẗ |l 096 |m ع96 |o 0167 |s مجلة آداب المستنصرية |v 000 |x 0258-1086 | ||
856 | |u 0167-000-096-011.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a AraBase | ||
999 | |c 1238228 |d 1238228 |