ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Yeast Wastewater Treatment in Jordan Using Effective Physical and Chemical Methods

العنوان بلغة أخرى: معالجة مياه خميرة الخبز العادمة في الأردن باستخدام طرق فيزيائية كيميائية فعالة
المؤلف الرئيسي: العمايرة، فراس محمد عبدالحليم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: شطناوي، خلدون محمد رشيد (مشرف), الشناق، محمد (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2017
موقع: عمان
الصفحات: 1 - 81
رقم MD: 1244598
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: الإنجليزية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: الجامعة الاردنية
الكلية: كلية الدراسات العليا
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تم دراسة معالجة مياه خميرة الخبز العادمة الناتجة من مصنع أستريكو باستخدام طرق فيزيائية وكيميائية مختلفة، لإيجاد أفضل طريقة للمعالجة. حيث كان الهدف الرئيسي من عملية المعالجة هو خفض تركيز الأكسجين المستهلك كيميائيا لأقل من 500 ملغرام/ لتر، بحسب المواصفة القياسية للمياه المستصلحة الصناعية. تم جمع مياه الخميرة العادمة من الراشح الناتج من عملية الترشيح الأولى والثانية أثناء فلترة الخميرة. تتسم مياه خميرة الخبز العادمة بقيم عالية للأكسجين المستهلك كيميائيا، والتي بلغت 35000 ملغرام /لتر و6600 ملغرام /لتر للمياه العادمة الناتجة من عملية الترشيح الأولى والثانية على التوالي. خلال المرحلة الأولى من هذا البحث، تم دراسة عملية التخثر الكيميائي في ظروف مختلفة، ولكن هذه الطريقة لوحدها لم تكن فعالة، حيث كانت كفاءة الإزالة للأكسجين المستهلك كيميائيا أقل من 21%، وكان التخثير باستخدام كلوريد الألمنيوم المتعدد هو الأفضل، نظرا لأنه أقل اعتمادا على درجة الحرارة ودرجة الحموضة، كذلك فإن قدرته على إزالة المواد العضوية الطبيعية أفضل من باقي المواد المخثرة في كثير من الحالات، بالإضافة إلى أنه يحتاج جرعة أقل من بقية المواد، وينتج حماة أقل كما أن بقايا الألومنيوم في المياه المعالجة أقل. في المرحلة الثانية من هذا البحث تم إجراء عملية التخثير الكهربائي بظروف مختلفة، تم دراسة لعوامل المؤثرة على كفاءة الإزالة، وهي كثافة التيار وكمية المواد الكيميائية المضافة والوقت. واتضح أن أقطاب الحديد كانت أكثر فاعلية وأرخص من أقطاب الألمنيوم. أجريت أكثر من 300 تجربة على مياه الخميرة العادمة الناتجة من المرحلة الأولى بدون تخفيف، حيث تبين وتبين أن الوقت اللازم لعملية المعالجة بدون عملية التخفيف (50%)، بلغ أكثر من 6 ساعات ويعتبر طويل، بالإضافة إلى أن قيمة كثافة التيار عالية (100 أمبير/م2)، مما جعل 81 العملية غير مجدية. لتقليل الوقت وتكلفة المعالجة تم تخفيف المياه العادمة من المرحلة الأولى والثانية بنسبة 50% باستخدام ماء الحنفية. تم خفض مستوى الأكسجين المستهلك كيميائيا لمياه المرحلة الثانية المخففة إلى 204 ملغرام/ لتر. وجد أن عملية التخثير الكهربائي لوحدها تعتبر فعالة لمياه المرحلة الثانية المخففة حيث بلغت كفاءة إزالة الأكسجين المستهلك كيميائيا 93%، عندما كانت كثافة التيار 48 أمبير /م2. أيضا، كانت كفاءة الإزالة لمياه المرحلة الأولى المخففة باستخدام عملية التخثير الكهربائي 85.86%، وهي أعلى من الكفاءة باستخدام طريقة التخثير الكيميائي. من أجل زيادة كفاءة إزالة الأكسجين المستهلك كيميائيا، تم استخدام طريقة التخثير الكيميائي والتخثير الكهربائي معا. حيث ازدادت الكفاءة إلى 88.78%، أخيرا تم زيادة الكفاءة باستخدام فوق أكسيد الهيدروجين كعامل مؤكسد إلى 93% (2474 ملغرام/ لتر)، وعند خلط 7 متر3 من مياه المرحلة الأولى المعالجة مع مياه 1 متر3 المرحلة الثانية المعالجة يصل مستوى الأكسجين المستهلك كيميائيا إلى 487 ملغرام/ لتر وهو أقل من 500 ملغرام/ لتر. بلغت تكلفة الطاقة لمعالجة مياه المرحلة الأولى والثانية 0.697 و0.213 دينار أردني /لكل م3 على التوالي. كما بلغت تكلفة الحديد لمعالجة مياه المرحلة الأولى والثانية 0.315 و0.153 دينار أردني /لكل م3 على التوالي. أخيرا، بلغت تكلفة كلوريد الألمنيوم المتعدد وفوق أكسيد الهيدروجين لمعالجة مياه المرحلة الأولى والثانية 1.726 و0.367 دينار أردني /لكل م3 على التوالي.

عناصر مشابهة