ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الإفراج الفوري عن السفن وأطقمها في اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982

العنوان بلغة أخرى: The Prompt Release of Vessels and Grease in the United Nations Conversion on the Law of the Sea 1982
المصدر: مجلة المستنصرية للدراسات العربية والدولية
الناشر: الجامعة المستنصرية - مركز المستنصرية للدراسات العربية والدولية
المؤلف الرئيسي: الحسناوي، أحمد شاكر سلمان (مؤلف)
المجلد/العدد: ع75
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 122 - 143
DOI: 10.35155/0965-000-075-009
ISSN: 2070-898X
رقم MD: 1245300
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإفراج الفوري | قانون البحار | حجز السفن | البحار المشتركة | Immediate Release | Law of the Sea | Ship Seizure | Joint Seas
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: يعد الإفراج الفوري عن السفن وأطقمها من الإجراءات القضائية الجديدة وغير المسبوقة التي أضافتها اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1892 وبالتحديد في المادة (292) منها. فهذه الاتفاقية كما ضمنت حق الدولة الساحلية في تطبيق أنظمتها وقوانينها في بحرها الإقليمي والمنطقة المتاخمة والمنطقة الاقتصادية الخالصة عن طريق وضع إجراءات رادعة لمخالفة هذه القوانين منها حجز السفينة المخالفة وطاقمها وعدم أطلاقها إلا بعد دفع ضمان مالي معقول، فقد ضمنت الاتفاقية أيضا عدم تعسف الدولة الساحلية بالامتناع عن اطلاق السفينة وطاقمها رغم دفع الضمان المالي لهذا تم إقرار إجراء الإفراج العاجل عن السفن واطاقمها وهو إجراء تقضي به المحكمة الدولة لقانون البحار أو أي محكمة يتم الاتفاق عليها بعد طلب يقدم من قبل الدولة التي تحمل السفينة علمها، وعليه فالإفراج العاجل عن السفن إجراء قضائي يضمن تحقيق الموازنة بين مصالح الدولة الساحلية والدولة التي تحمل السفينة علمها وأيضا مصلحة الجماعة الدولية والدراسات التاريخية لم يحظى الإفراج الفوري بالكثير من البحث من الناحية الإجرائية ولكن هناك مجموعة من الدراسات التي كانت قد تناولت هذا الموضوع في اطار الحديث عن إجراءات نظر الدعوى إمام المحكمة الدولية لقانون البحار نذكر منها دراسة النظام القضائي للمحكمة الدولية لقانون البحار، كذلك الدراسة المتصلة بالضمان المالي المعقول في دعوي الإفراج الفوري. تكمن المشكلة في موضوع الإفراج الفوري عن السفن في طبيعة هذا الإجراء هل هو يعد دعوى مستقلة منظورة إمام المحكمة أم هو إجراء يدخل ضمن مفهوم القضاء المستعجل وبالتالي هل هناك نزاع حقيقي يستند إليه الإفراج الفوري أما مجرد إجراء عارض يصدر بمناسبة تنظر النزاع من قبل المحكمة كما أن هناك مشكلة تتعلق بمدى تأثير الدعاوي المرفوعة الداخلية للدولة الساحلية ضد السفينة المحتجزة على إجراء الإفراج الفوري الذي تصدره المحكمة الدولية المختصة. إن الإحاطة بفكرة البحث كاملة تقضى تقسميه إلى ثلاثة محاور أساسية مقسمة إلى ثلاثة مباحث، الأول يبحث مفهوم الإفراج الفوري وطبيعته القانونية سيكون المطلب الأول لتعريف الإفراج الفوري، والثاني لطبيعته القانونية، أما المبحث الثاني سنبين فيه الأساس القانوني للإفراج الفوري شروطه، حيث يكون المطلب الأول للأساس القانوني، وأما المطلب الثاني فسيكون خاص بالشروط، وأما المبحث الثالث والأخير فهو عن إجراءات الإفراج الفوري، في المطلب الأول سنبين إجراءات تقديم الطلب، والثاني إجراءات النظر فيه.

The immediate release of the ships and their crews is one of the new and unprecedented judicial procedures added by the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea, specifically in Article (292) of it. This agreement also guaranteed the right of the coastal state to implement its regulations and laws in its territorial sea, contiguous zone and exclusive economic zone by setting deterrent measures for violating these laws, including seizing the violating ship and its crew and not launching it until after paying a reasonable financial guarantee. Regarding the release of the ship and its crew despite paying the financial guarantee for this, the procedure for the urgent release of the ships and their crews was approved, a procedure required by the State Court of the Law of the Sea or any court to be agreed upon after a request submitted by the State whose flag the ship is flying, and accordingly, the urgent release of ships is a judicial procedure that guarantees Achieving a balance between the interests of the coastal state and the state whose flag the ship carries, as well as the interest of the international community and historical studies. The immediate release did not receive much research from a procedural point of view, but there are a group of studies that have addressed this issue in the context of talking about the procedures for hearing the case before the International Tribunal for the Law of the Sea We mention among them the study of the judicial system of the International Tribunal for the Law of the Sea, as well as the study related to the case Reasonable financial man in the case for immediate release. The problem with the issue of the immediate release of the ships lies in the nature of this procedure. Is it considered an independent lawsuit before the court or is it a procedure that falls within the concept of the urgent judiciary and therefore is there a real dispute on which the immediate release is based? Is it just an incidental procedure issued on the occasion of the dispute being considered by the court? There is a problem regarding the extent to which the domestic claims of the coastal State against the detained ship affect the immediate release procedure issued by the competent international court. Briefing the entire idea of the research requires dividing it into three main axes divided into three sections. The first discusses the concept of immediate release and its legal nature. The first requirement will be to define immediate release, and the second is its legal nature. As for the second topic, we will explain the legal basis for immediate release and its conditions, where the first requirement is the basis As for the second requirement, it will be related to the conditions. As for the third and final section, it is about the procedures for immediate release. In the first request, we will show the procedures for submitting the application, and the second is the procedures for considering it.

ISSN: 2070-898X