الوظيفة التفسيرية للمحكمة الدستورية حسب المادة 192 من التعديل الدستوري الجزائري لسنة 2020
| العنوان بلغة أخرى: |
The Explanatory Function of the Constitutional Court According to Article 192 of the Algerian Constitutional Amendment of the Year 2020 |
|---|---|
| المصدر: | مجلة العلوم القانونية |
| الناشر: | جامعة عجمان - كلية القانون |
| المؤلف الرئيسي: | رمضاني، فاطمة الزهراء (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ramadan, Fatima Zahra |
| المجلد/العدد: | مج8, ع15 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الإمارات |
| التاريخ الميلادي: |
2022
|
| الشهر: | يناير |
| الصفحات: | 28 - 70 |
| رقم MD: | 1246142 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
المحكمة الدستورية | ولاية التفسير | التحفظات | المادة 192 | رقابة المجلس الدستوري | قوة الرأي التفسيري | Constitutional Court | Competance of Interpretation | Reservations | Article192 | Oversight of the Constitutional Council | Strength of Interpretive Opinion
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
8
| المستخلص: |
نصت بعض الدساتير على منح القضاء الدستوري سلطة تفسير النصوص الدستورية، سواء بصورة غير مباشرة، وهو ما اعترف به المجلس الدستوري الجزائري به لنفسه بمناسبة النظر في دستورية النصوص المعروضة عليه، أو بطريقة مباشرة حسب المادة 192 من التعديل الدستوري لسنة 2020، ويطرح هذا البحث مشكلة التعرف على التنظيم الدستوري لولاية التفسير الممنوحة للمحكمة الدستورية الجزائرية والدور الذي ستلعبه في هذا الخصوص، إذ يتحدد نطاقه في التعديل الدستوري الجزائري لسنة 2020، مقارنة بما هو معمول به في بعض الأنظمة كفرنسا، من خلال استخدام المنهج المقارن بالإضافة للمنهج التحليلي النقدي من خلال مبحثين أساسين. استهدفت الدراسة أساسا الوقوف على طريقة عمل المحكمة الدستورية استئناسا باجتهادات المجلس الدستوري الجزائري في ممارسته لاختصاصه الرقابي من خلال آلية الإخطار أو من خلال الدفع بعدم الدستورية، ومحاولة إعطاء فكرة واسعة عن كيفية تطبيق نص المادة 192/2 التي أضافت إلى اختصاصات المحكمة الدستورية "ولايتها في التفسير الأصيل المباشر" للقواعد الدستورية، وقد كشفت أن القضاء الدستوري هو أنسب هيئة توكل لها مهمة التفسير، وأن توسيع المجال الرقابي للمحكمة الدستورية على دستورية بعض النصوص وضبط اختصاصها بالنسبة للنصوص الأخرى والاعتراف لها برقابه الملائمة، وتوسيع الجهات المناط بها إخطار سينعكس على دورها التفسيري لاسيما بالنسبة لرقابة المطابقة الوجوبية، بالمقارنة مع الرقابة الاختيارية أو حتى ممارستها لاختصاصها الرقابي الناتج عن الدفع بعدم الدستورية، كما انتهت الدراسة إلى القول بضرورة عناية مؤسسي الدول بولاية المحكمة الدستورية في التفسير، وأهمية ضبطها كي لا تتحول المحكمة الدستورية إلى سلطة تأسيسية، وتقديم توصيات لإثراء وثيقة التعديل الدستور الجزائري في التعديلات اللاحقة. The study aimed mainly at examining the modus operandi of the Constitutional Court based on the jurisprudence of the Algerian Constitutional Council in its exercise of its oversight jurisdiction through the notification mechanism or through the defense of unconstitutionality, and an attempt to give a broad idea of how to apply the text of Article 192/2 which added to the competencies of the Constitutional Court "its mandate in Authentic direct interpretation of the constitutional rules, and revealed that the constitutional judiciary is the most appropriate body Some constitutions grant the constitutional competence of interpret constitutional texts, whether indirectly, which is what the Algerian Constitutional Council has recognized for itself on the occasion of examining the constitutionality of the texts before it, or directly according to Article 192 of the constitutional revision of 2020, and this research raises the problem Identifying the constitutional organization of the interpreting competence granted to the through two main topics Algerian Constitutional Court, compared to what is in effect in some systems such as France, through the use of the comparative approach in addition to the critical analytical approach entrusted with the task of interpretation, and that expanding the oversight scope of the Constitutional Court over the constitutionality of some texts, controlling its jurisdiction over other texts, recognizing them with appropriate oversight, and expanding the bodies entrusted with notification will reflect on its interpretive role, especially With regard to obligatory conformity control, compared to voluntary oversight or even its exercise of its supervisory jurisdiction resulting from the defense of unconstitutionality, the study also concluded that the founders of countries should pay attention to the jurisdiction of the Constitutional Court in interpretation, and the importance of controlling it so that the Constitutional Court does not turn into a constituent authority, and to make recommendations to enrich the document of revision constitutional Algerian in subsequent amendments. |
|---|
عناصر مشابهة
-
إشكالية الاختيار بين الأثر المباشر والرجعي لقرارات المجلس الدستوري الجزائري الصادرة في إطار المادة 2/191 من دستور 2016
بواسطة: رمضاني، فاطمة الزهراء منشور: (2018) -
تشكيلة المجلس الدستوري الجزائري على ضوء التعديل الدستوري لسنة 2016: دراسة قانونية نقدية
بواسطة: تنهنان، ولد أحمد منشور: (2020) -
إشكالية تطبيق نص المادة 103 من التعديل الدستوري 2020
بواسطة: دريد، كمال منشور: (2022) -
تدعيم الرقابة على دستورية القوانين في ضوء التعديل الدستوري الجزائري لسنة 2016
بواسطة: فاتح، خلاف منشور: (2016) -
الدفع بعدم دستورية القوانين: مضمون وأبعاد التعديل الدستوري لسنة 2020
بواسطة: خذيري، حنان منشور: (2022)
