ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > A Pragmatic Study of Euphemist...>الوصف

A Pragmatic Study of Euphemistic and Dysphemistic Expressions in Coetzee's "Waiting for the Barbarians"

العنوان بلغة أخرى: دراسة تداولية للتعابير الملطفة والمهينة في رواية ج. م. كوتزي "في انتظار البرابرة"
المصدر: مجلة أبحاث البصرة للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البصرة - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: جمعة، حنين علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Jumaa, Haneen Ali
مؤلفين آخرين: غيلان، أمين عكال (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج46, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: تشرين الأول
الصفحات: 1 - 16
ISSN: 1817-2695
رقم MD: 1246377
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
العنف السياسي | الروايات الإنجليزية | النقد الأدبي | كوتزي، جون ماكسويل
كلمات المؤلف المفتاحية:
التداولية | نظرية التقييم | ملطفة | مهينة | نظام الموقف | Pragmatics | Appraisal Theory | Euphemism | Dysphemism | Attitude System
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: تهدف الدراسة الحالية إلى إجراء تحليل عملي لرواية ج.م. كوتزى "في انتظار البرابرة"، لإثبات أن نظرية التقييم قابلة للتطبيق وتحليل الرواية على وفق للتعبيرات الملطفة والمهينة. تهدف الدراسة، على وجه التحديد إلى التحقق من موارد الموقف (الشعور، والحكم، والتقدير) التي تشكل التعبيرات الملطفة والمهينة جزءا منها. خلال تحليل الأجزاء الأربعة من الرواية التي يمثلها القاضي (القاضي كقاضي، والقاضي بصفته المنقذ، والقاضي كسجين، والقاضي بصفته رجلا حرا)، توصل الباحث إلى بعض النتائج والاستنتاجات. تكشف النتائج الإجمالية لتحليل الأجزاء الأربعة أن المواقف السلبية تحدث أكثر من المواقف الإيجابية وتبين النتائج أيضا أن الحكم يحدث أكثر من التأثير والتقدير في جميع الأجزاء. بالإضافة إلى ذلك، كشفت النتائج أن التعبيرات المهينة تستعمل أكثر من التعبيرات الملطفة.

The present study aims to make a pragmatic analysis of J.M .Coetzee's "Waiting for the Barbarians", proving that the Appraisal theory is applicable to the analysis of the novel according to the euphemistic dysphemistic expressions. Specifically, the study investigates the attitude's resources (feeling, judgment, and appreciation) that euphemistic and dysphemistic expressions are part of. Throughout the analysis of the four parts of the novel represented by the Magistrate (the Magistrate as a Judge, the Magistrate as a Rescuer, the Magistrate as a Prisoner, and the Magistrate as a Freeman), the researcher has come up with some results and conclusions. The total findings of the analysis of the four parts reveal that the negative attitudes occur more than the positive ones. The findings show that judgment occurs more than affect and appreciation in all parts. In addition, the results reveal that dysphemistic expressions are used more than euphemistic ones.
ISSN: 1817-2695

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.