| LEADER |
03849nam a2200241 4500 |
| 001 |
1996604 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 661159
|a جمعة، حنين علي
|e مؤلف
|g Jumaa, Haneen Ali
|
| 245 |
|
|
|a A Pragmatic Study of Euphemistic and Dysphemistic Expressions in Coetzee's "Waiting for the Barbarians"
|
| 246 |
|
|
|a دراسة تداولية للتعابير الملطفة والمهينة في رواية ج. م. كوتزي "في انتظار البرابرة"
|
| 260 |
|
|
|b جامعة البصرة - كلية التربية للعلوم الإنسانية
|c 2021
|g تشرين الأول
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 16
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تهدف الدراسة الحالية إلى إجراء تحليل عملي لرواية ج.م. كوتزى "في انتظار البرابرة"، لإثبات أن نظرية التقييم قابلة للتطبيق وتحليل الرواية على وفق للتعبيرات الملطفة والمهينة. تهدف الدراسة، على وجه التحديد إلى التحقق من موارد الموقف (الشعور، والحكم، والتقدير) التي تشكل التعبيرات الملطفة والمهينة جزءا منها. خلال تحليل الأجزاء الأربعة من الرواية التي يمثلها القاضي (القاضي كقاضي، والقاضي بصفته المنقذ، والقاضي كسجين، والقاضي بصفته رجلا حرا)، توصل الباحث إلى بعض النتائج والاستنتاجات. تكشف النتائج الإجمالية لتحليل الأجزاء الأربعة أن المواقف السلبية تحدث أكثر من المواقف الإيجابية وتبين النتائج أيضا أن الحكم يحدث أكثر من التأثير والتقدير في جميع الأجزاء. بالإضافة إلى ذلك، كشفت النتائج أن التعبيرات المهينة تستعمل أكثر من التعبيرات الملطفة.
|b The present study aims to make a pragmatic analysis of J.M .Coetzee's "Waiting for the Barbarians", proving that the Appraisal theory is applicable to the analysis of the novel according to the euphemistic dysphemistic expressions. Specifically, the study investigates the attitude's resources (feeling, judgment, and appreciation) that euphemistic and dysphemistic expressions are part of. Throughout the analysis of the four parts of the novel represented by the Magistrate (the Magistrate as a Judge, the Magistrate as a Rescuer, the Magistrate as a Prisoner, and the Magistrate as a Freeman), the researcher has come up with some results and conclusions. The total findings of the analysis of the four parts reveal that the negative attitudes occur more than the positive ones. The findings show that judgment occurs more than affect and appreciation in all parts. In addition, the results reveal that dysphemistic expressions are used more than euphemistic ones.
|
| 653 |
|
|
|a العنف السياسي
|a الروايات الإنجليزية
|a النقد الأدبي
|a كوتزي، جون ماكسويل
|
| 692 |
|
|
|a التداولية
|a نظرية التقييم
|a ملطفة
|a مهينة
|a نظام الموقف
|b Pragmatics
|b Appraisal Theory
|b Euphemism
|b Dysphemism
|b Attitude System
|
| 700 |
|
|
|a غيلان، أمين عكال
|g Ghailan, Amin Ukaal
|e م. مشارك
|9 507182
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 024
|e Journal of Basrah Researches for Human Science
|f Maǧallaẗ abḥāṯ al-baṣraẗ. Al-ʻilmiyyāt
|l 004
|m مج46, ع4
|o 0694
|s مجلة أبحاث البصرة للعلوم الإنسانية
|v 046
|x 1817-2695
|
| 856 |
|
|
|u 0694-046-004-024.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1246377
|d 1246377
|
