ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مفهوم التعارض والترجيح عند الأصوليين وأركانه وأسبابه وشروطه ومحله

العنوان بلغة أخرى: The Concepts of Discordance and Overweighing to the Fundamentalists and their Mainstays, Causes, Conditions and Position
المصدر: مجلة جامعة البطانة للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة البطانة - عمادة البحث العلمى والنشر والترجمة
المؤلف الرئيسي: صالح، محمد صالح محمد أحمد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع18
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: يونيو
الصفحات: 1 - 19
ISSN: 1858-6848
رقم MD: 1247079
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

50

حفظ في:
LEADER 03160nam a2200217 4500
001 1997412
041 |a ara 
044 |b السودان 
100 |9 665366  |a صالح، محمد صالح محمد أحمد محمد  |e مؤلف 
245 |a مفهوم التعارض والترجيح عند الأصوليين وأركانه وأسبابه وشروطه ومحله 
246 |a The Concepts of Discordance and Overweighing to the Fundamentalists and their Mainstays, Causes, Conditions and Position 
260 |b جامعة البطانة - عمادة البحث العلمى والنشر والترجمة  |c 2021  |g يونيو  |m 1442 
300 |a 1 - 19 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a هدفت الدراسة إلى بيان معنى التعارض والترجيح ومعرفة أركانه وأسبابه وشروطه ومحله عند الأصوليين وبيان أن التعارض بين النصوص الشرعية الصحيحة من المحال عند العلماء، وأن الشريعة الإسلامية ليس فيها تعارض حقيقي، بل إن هذا التعارض من وجهة نظر المجتهد. اتبعت الدراسة المنهج الاستقرائي التحليلي، وخلصت إلى أن الترجيح بين الأدلة من لوازم الأدلة التي ظاهرها التعارض. وأنه لا يكون إلا بعد الإلمام التام والاستيعاب لقواعد ومباحث أصول الفقه عند المجتهد، وأن الترجيح بين الأدلة هو الخطوة الأخيرة عند المجتهدين قبل تنزيل الأحكام الشرعية على المكلفين.  |b The study aimed at explaining the meanings of discordance and overweighing, and introducing their mainstays, causes, conditions and position according to the fundamentalists, and explaining that the discordance among the correct legislative texts is impossible according to scholars, and that Islamic sharia does not have an actual discordance, but such disagreement is from the viewpoints of the studious. The study followed the analytical inductive methods. It found that to the studious the overweighing concept among the evidences is one of the requisites of the evidences that its ostensibility is discordance and that cannot be except after full knowledge and understanding of the rules and science of the principles of jurisprudence, and the overweighing among the evidences is the last step before the legislative rules are applied. 
653 |a الأحكام الشرعية  |a النصوص الشرعية  |a أصول الفقه  |a الأدلة الشرعية 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 001  |l 018  |m ع18  |o 1489  |s مجلة جامعة البطانة للعلوم الإنسانية والاجتماعية  |t Al - Batana University Journal of Humanities and Social Sciences  |v 000  |x 1858-6848 
856 |u 1489-000-018-001.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1247079  |d 1247079 

عناصر مشابهة