عرض الوثيقة المزورة على المحكمة الجنائية ومبدأ حرية القاضي الجنائي في تكوين عقيدته بمناسبة التعليق على حكم المحكمة العليا بدوائرها المجتمعة في الطعن الجنائي رقم 50/7 ق.
| العنوان بلغة أخرى: |
Presenting a Forged Document to the Criminal Court and the Principle of Freedom of the Criminal Judge to Form his Belief on the Occasion of Commenting on the Supreme Court Judgment and its Combined Chambers in the Criminal Appeal No. 7/50 |
|---|---|
| المصدر: | مجلة البيان العلمية |
| الناشر: | جامعة سرت - نقابة أعضاء هيئة التدريس |
| المؤلف الرئيسي: | الصرارعي، عبدالمنعم إمحمد (مؤلف) |
| مؤلفين آخرين: | نويرات، فرج عبدالواحد (م. مشارك) |
| المجلد/العدد: | ع5 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
ليبيا |
| التاريخ الميلادي: |
2020
|
| الشهر: | يناير |
| الصفحات: | 138 - 148 |
| رقم MD: | 1248163 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
6
| المستخلص: |
أصدرت المحكمة العليا بدوائرها المجتمعة حكمها في الطعن الجنائي رقم "7" لسنة "50ق" بجلستها المنعقدة علنا صباح يوم الأربعاء: 4 جمادي الأولى 1374 و.ر الموافق 31/ 5 /2006 مسيحي بمقر المحكمة العليا بمدينة طرابلس. والذي قررت فيه العدول عن المبادئ التي تقرر أنه يتعين كإجراء من إجراءات المحاكمة في جرائم التزوير عرض الورقة المزورة باعتبارها من أداة الجريمة على بساط البحث والمناقشة بالجلسة تي حضور الخصوم وإقرار مبدأ جديد مقتضاه وفقا للمادة 275 من قانون الإجراءات الجنائية، أنه لا يشترط لثبوت جريمة التزوير وجود الورقة المزورة تحت نظر المحكمة. وقد حاول الباحثان في هذا التعليق دراسة أسباب هذا الحكم لمعرفة ما إذا كانت محكمتنا العليا مصيبة فيما انتهت إليه أم لا؟ ونستطيع القول: إن المحكمة العليا بدوائرها المجتمعة كانت مصيبة في هذا الحكم، والذي قررت فيه العدول عن المبادئ التي تقرر ضرورة عرض الورقة المزورة باعتبارها من أداة الجريمة على بساط البحث والمناقشة بالجلسة في حضور الخصوم، وإقرار مبدأ جديد مقتضاه، أنه لا يشترط لثبوت جريمة التزوير وجود الورقة المزورة تحت نظر المحكمة، وقد كانت أسباب حكمها واضحة ومؤدية عقالا ومنطقا إلى النتيجة التي انتهت إليها. حيث إن العمل بالمبادئ السابقة كان يضيف قيدا على الإثبات في جريمة التزوير لم يرد به نص في القانون، إضافة لمخالفته للمبدأ العام في الإثبات الجنائي وهو حرية القاضي الجنائي في تكوين عقيدته المنصوص عليه في المادة 275 من قانون الإجراءات الجنائية، فضلا عن أنه يؤدي إلى إفلات المجرمين من العقاب لا سيما أولئك الذين يتمكنون من إتلاف أو إخفاء أصول الوثائق المزورة مما يتعذر معه عرض الورقة المزورة على المحكمة. The Supreme Court and its combined chambers, issued its judgment in the criminal appeal №7/50 in its publicly held session on Wednesday morning 5/31/2006 at the headquarters of the Supreme Court in Tripoli. In which it decided to abandon the principles that determine that, as a trial procedure in forgery crimes, the forged paper should be presented as evidence of the crime for investigation and discussion in the session in the presence of the litigants. A new principle is issued, in accordance with Article 275 of the Code… |
|---|
عناصر مشابهة
-
مدى دستورية إثبات جريمتي السرقة والحرابة باعتراف الجاني أمام سلطة التحقيق أو بأية وسيلة إثبات علمية: تعليق علي المبدأ الذي أصدرته المحكمة العليا الليبية بدوائرها المجتمعة في قضية الطعن الدستوري رقم 3/56 ق. الصادر بتاريخ 24/3/2014 م.
بواسطة: الصرارعي، عبدالمنعم إمحمد منشور: (2018) -
الحكم فى الدعوى الجنائية بالبراءة وأثره فى الدعوى المدنية التابعة تعليق على حكم للمحكمة العليا فى الطعن الجنائى رقم 432 / 36 ق
بواسطة: دبارة، مصطفى مصباح منشور: (1998) - تعليق على حكم المحكمة العليا فى الطعن الجنائى رقم 151 / 77 ق منشور: (2004)
-
عقوبة الشريك في جرائم الحدود والقصاص بين الإغفال التشريعي والاجتهاد القضائي: تعليق على المبدأ الذي أقرته المحكمة العليا الليبية بدوائرها المجتمعة في قضية الطعن الجنائي رقم 752 / 55 ق. بالجلسة المنعقدة بتاريخ 23. 12. 2013 م.
بواسطة: خالد، مصطفى إبراهيم العربي منشور: (2020) -
حرية القاضي في تكوين عقيدته وقرينة البراءة توافق أم تنافر ؟
بواسطة: الفاخوري، السيد وديع منشور: (2006)
