ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر الاجتهاد القضائي في الأحكا...>الوصف

أثر الاجتهاد القضائي في الأحكام المدنية

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Jurisprudence in Civil Judgments
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الحلفي، كاظم حمادي يوسف (مؤلف)
المجلد/العدد: مج13, ع42
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 611 - 629
ISSN: 2075-1532
رقم MD: 1256868
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القوانين المدنية | الاختصاصات القضائية | التشريعات العراقية | النزاعات السياسية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاجتهاد القضائي | العمل القضائي | المنطق القانوني | المنطق القضائي | وقائع النزاع | التكييف القانوني | التفسير القضائي | الوسائل القانونية والفنية | منهجية الاجتهاد القضائي | Jurisprudence | Judicial Work | Legal Reasoning | Judicial Logic | Facts of Conflict | Legal Adaptation | Judicial Interpretation | Legal and Technical Means | Methodology of Judicial Jurisprudence
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد الاجتهاد في الاصطلاح الفقهي، عملية بذل الجهد لأجل استنباط الأحكام من أدلتها بالنظر المؤدي إليها. أما الاجتهاد من جانب التطبيق القضائي، فهو المنهج الذي يتبعه القضاة في أحكامهم، سواء منها ما يتعلق بنصوص القانون، أم باستنباط الحكم الواجب تطبيقه عند عدم وجود النص. وعليه فالاجتهاد القضائي يعد مجموع الأحكام الصادرة عن المحاكم، وبالمعنى الضيق الاجتهاد القضائي يطلق على بعض الأحكام التي تتعلق بمسألة قانونية ما. وينبغي بطبيعة الحال على أصحاب الشأن القانوني أن يكون لهم دراية كافية بالاجتهاد القضائي، أذ أنه لا يكتمل لديهم الإدراك بالقاعدة القانونية، أو بالقانون الوضعي الذي يطبق على واقعة ما من دون الإلمام بالاجتهاد القضائي. فالنص القانوني لا يكون له أثر واضح من الناحية العملية إلا من خلال تفسيره. فالأحكام التي يقررها النص، غالبا ما يكون غير قاطع الدلالة على الحكم، ومن ثم ينبغي على المجتهد الاستدلال على الحكم المطلوب من بين المعاني التي يحتملها النص من دون الخروج عن النص القانوني. بيد أن التفسير القضائي قد يستخلص من النص القانوني شيئا آخر، أو نتيجة أخرى غير التي كان يتجه إليها المشرع القانوني، وأحيانا يكون عكس ما هو يراد من النص القانوني. وكما هو معروف أن المشرع يحدد الإطار القانوني لمسألة ما، لكن المشرع لم يتصور عند إصداره للقانون، النزاعات، والمشاكل التي تحدث عند تطبيق القانون، وهنا يبرز أثر الاجتهاد القضائي من أجل البحث عن الحلول المناسبة للنزاع. ومن الجدير بالذكر، أن النصوص القانونية إذا كانت تتميز بالوضوح في العبارة، والدلالة، والمعنى، فهنا يسهل تطبيقها على الوقائع. أما النصوص الغامضة، أو الغامضة، أو المبهمة، فلا تساعد على التوصل للحلول المطلوبة، ومن ثم ينبغي على قاضي الموضوع أن يجتهد ليتوصل إلى التطبيق السليم، والمطلوب للنص القانوني على وقائع النزاع."

In jurisprudential convention, tithed is the process of exerting effort to derive judgments from their evidence by looking towards them. As for the jurisprudence on the part of the judicial application, it is the approach that judges follow in their judgments, whether they relate to the texts of the law, or to devise the ruling that should be applied when the text is not available. Accordingly, the jurisprudence is the sum of the judgments issued by the courts, and in the narrow sense of the judicial jurisprudence, some judgments related to a legal issue are called. Of course, the legal stakeholders should have sufficient knowledge of the jurisprudence, since they are not fully aware of the legal rule, or the positive law that is applied to an incident without knowledge of the judicial jurisprudence. The legal text does not have a clear effect from the practical point of view except through its interpretation. The rulings determined by the text are often not categorical to indicate the ruling, and then the mujtahid must infer the required ruling from among the meanings that the text implies without deviating from the legal text. However, the judicial interpretation may deduce from the legal text something else, or another result other than what the legal legislator was heading to, and sometimes it is the opposite of what is intended from the legal text. It is also known that the legislator defines the legal framework for a certain issue, but the legislator did not envision, when issuing the law, the disputes, and problems that occur when applying the law, and here the effect of the jurisprudence emerges in order to search for appropriate solutions to the dispute. It is worth noting that if the legal texts are characterized by clarity in the phrase, significance, and meaning, then it is easy to apply them to the facts. As for the vague, ambiguous, or ambiguous texts, they do not help to reach the required solutions, and then the judge of the matter must strive to reach the proper and desired application of the legal text on the facts of the dispute."
ISSN: 2075-1532

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.