ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إشكالية مصطلح الخطاب في الدراسات النقدية

المصدر: مجلة الآداب واللغات
الناشر: جامعة البليدة 2 علي لونيسي - كلية الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: فضالة، إبراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 193 - 212
ISSN: 2335-1713
رقم MD: 1257698
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخطاب | النص | التلفظ | الملفوظ | الجملة | بنية الخطاب | التناص | الخطاب الروائي | الخطاب الأدبي | الدراسة النقدية | الأسلوبيون
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تكاد تجمع الدراسات النقدية الحديثة على أن مفهوم الخطاب، غير متفق عليه لتعدد الموضوعات التي يطرحها من جهة، واختلاف الخلفية المعرفية التي ينطلق منها كل دارس من جهة أخرى، لذلك فقد بات من المستحسن توضيح معنى هذا المصطلح، اعتمادا على ما جاء به أوائل من درسه من أعلام الغرب، وبعض النقاد العرب، الذين حاولوا الإسهام في تأصيل هذه المصطلحات في الدراسات الأدبية العربية المعاصرة، وسيتطرق البحث في تناول هذا المصطلح إلى النقاط التالية: مفهوم الخطاب، والخطاب الروائي، الخطاب عند الأسلوبيين، بين الخطاب والنص.

It is almos taken for granted that there is no consensus about the exact definition of the term discourse in critcal studies and this due to number of subjects that this concept deals with on the one hand, and the different background from which the researchers com from on the other Hence, it has become incumbent among critics to clarify the meaning of this term while taking into account the fact that the Westerners and some of the Arab critics had taught this concept and therefore had contributed to make such concepts central to the modern Arab literary studies. In order to explore this concept, this research brings to the fore the following points: the difinition of discourse, novelistic discours, discours for the formalists, and last but not least the difference between discourse and text.

ISSN: 2335-1713