ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تأثير قانون الجرائم الإلكتروني...>الوصف

تأثير قانون الجرائم الإلكترونية المقترح على الحريات الإعلامية من وجهة نظر القائمين على الإعلام في الأردن

العنوان بلغة أخرى: The Impact of the Proposed "Cybercrime Act" on the Press Freedom from the Perspective of the Media Practitioners in Jordan
المصدر: مجلة اتحاد الجامعات العربية للبحوث في التعليم العالي
الناشر: اتحاد الجامعات العربية - الأمانة العامة
المؤلف الرئيسي: مبيضين، دينا سمير (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الشيخ، حنان كامل أحمد (م. مشارك), المشاقبة، صدام سليمان (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج42, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: يونيو
الصفحات: 13 - 27
DOI: 10.36024/1248-042-002-002
ISSN: 6549-1680
رقم MD: 1257825
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
وسائل الإعلام | الحريات الإعلامية | الجرائم الإلكترونية | القوانين والتشريعات | الأردن
كلمات المؤلف المفتاحية:
الجرائم الإلكترونية | الحريات الإعلامية | القائمون على الإعلام | Cybercrime | Press Freedom | Media Practitioners
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى تسليط الضوء على قضية إعلامية حقوقية تمس كل فرد يعمل أو يشارك في قطاع الإعلام في الأردن، وإظهار مكامن قوة وضعف مشروع قانون الجرائم الإلكترونية من وجهة نظر القائمين على الإعلام، وعرض المضامين العامة لقانون الجرائم الإلكترونية 2017/ 2018 وبالخصوص (خطاب الكراهية) و (المادة 11) من القانون والتي اعتبرت مثار جدل، وعرض حالة الحريات الإعلامية في الإعلام الأردني قبل إقرار مشروع الجرائم الإلكترونية. وقد استخدمت الدراسة التحليل النوعي، واعتمدت على المقابلة أداة لجمع البيانات، إذ تم أخذ عينة قصدية من القائمين على الإعلام، وقد جاءت أهم النتائج كالاتي: إن القوانين الناظمة للعمل الصحفي في العموم لها تأثير مباشر على الوسيلة الإعلامية. إن الحكومة أخذت من قانون الجرائم الإلكترونية لدول أخرى. إن الحكومة قامت بصياغة التعديلات القانونية بناء على قوانين لا تتناسب مع ثقافة مجتمعنا. إن التعديلات المؤخرة التي أجرتها الحكومة على تعريف خطاب الكراهية هو تسخ من مادة 150 لقانون العقوبات الأردني. بسبب المادة 11 وبعد شمول المواقع الإلكترونية والصحف تم توقيف صحفيين ولم يتم اللجوء إلى قانون المطبوعات والنشر وهو الذي يحكم العمل الصحفي، بل تم اللجوء إلى قانون الجرائم الإلكترونية مما أدى إلى التخبط التشريعي. إن تعديلات قانون الجرائم الإلكترونية تستهدف ضرب حرية التعبير والإعلام. وأوصت الدراسة بالعمل على سن قانون خاص بالجرائم الإلكترونية يواكب التطورات التكنولوجية والجرائم الحديثة.

The aim of this study is to highlight the issue of human rights information affecting everyone working or involved in the media sector in Jordan and show the strengths and weaknesses of electronic crime bill from the viewpoint of information providers, and display electronic crimes Act general contents 21017/2018 especially (Hate speech) and (article 11), which was considered controversial, and view the status of media freedoms in Jordan before the adoption of the draft cyber crime. The study used qualitative analysis and relied on the interview as a tool for data collection where it was taking a sample from the article on media, major results were as following: The laws governing the work of journalists in general have a direct impact on, the Government took from electronic crimes act to other countries. The Government has formulated legal amendments based on laws does not suit the culture of our society. The government's subsequent amendments to the definition of hate speech are copies of Article 150 of the Jordanian Penal Code. The study recommends enacting a special law to keep pace with technological developments and cyber crimes.
ISSN: 6549-1680

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.