ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Violating and Flouting the Coo...>الوصف

Violating and Flouting the Cooperative Principle in some Selected Short Stories

المصدر: مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية
الناشر: جامعة بابل
المؤلف الرئيسي: Muslah, Alham Fadhl (Author)
المجلد/العدد: مج23, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 62 - 71
ISSN: 1992-0652
رقم MD: 1258274
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الأدب الإنجليزي | القصص القصيرة | الروايات الغربية | القيم الفنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحليل قصص قصيرة | الزواج | النوع | Analyzing the Selected Short Stories | The Wedding | Quality
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى دراسة دور اللغة في الاتصال والخصائص الرئيسية للمعنى المفترض خلالها، مستندا إلى نظرية غرايس ومبدأها العام "مبدأ التعاون" الذي يتضمن المبادئ الرئيسية الأربعة: الكم، النوع، الصلة، والكيف مبينا إلى عدم اكتمال معنى اللفظ إذا لم يؤخذ بعين الاعتبار قصد المتحدث. وأن مبادئ غرايس الأساسية الأربعة للحديث ليست قواعد ثابتة بل مجرد مبادئ قابلة للتجاوز في كثير من الأحيان. يتكون البحث من خمسة أبواب: باب الأول هو مقدمة ويتناول المشكلة وهدف البحث وبعض التعاريف اللغوية ومبادئ غرايس الأربعة الأساسية والباب الثاني يتضمن بعض الفروق بين مفهوم المبادئ والأحكام اللغوية. أما الباب الثالث يوضح بعض أراء مؤيديه ومعارضة لحالات تتجاوز مبادئ غرايس الأساسية. والباب الرابع يتضمن ثلاثة نماذج للتحليل لثلاث كتاب مختلفين في كتابة القصة القصيرة في الأدب الإنكليزي. والباب الخامس النتائج التي توصل إليها الباحث.

The present research aims to study the role of language in communication and the main properties of the assumed meaning that is conveyed through language. This work, directed by and built upon Grice's Theory of Implicature with its main principle (The cooperative principle, which embodies maxims the four Quantity, Quality, Relation and Manner), and it tries to show that the meaning of an utterance would not be complete if it does not taken into account the intentions of the speaker. The study attempts to show that language and context with all their elements cannot be separated, and that, as a consequence, the meaning conveyed should by no means seen as a decontextualized activity. Yet, the main aim of this work is the attempt to show that Grice's four conversational maxims are not fixed rules but maxims that can be broken easily or flouted on many occasions. The research includes five sections: the first section is devoted to the introduction, which states the problem, aim and scope of the study and some important linguistic concepts and Grice's four maxims .The second section includes the main difference between linguistic principles and rules. The third section states some different philosophical and linguistic points of view, which agree and refuse Grice's four maxims. In the fourth section, three models of analysis are presented and an eclectic model is developed to be used in the process of analysis. The fifth section introduces the conclusions, which this work arrives at.
ISSN: 1992-0652

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.