ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الشهادة وأحكامها في الإثبات...>الوصف

الشهادة وأحكامها في الإثبات

العنوان بلغة أخرى: Certificate and its Provisions in Evidence
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: علي، باسم خضير (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ali, Basem Khudair
المجلد/العدد: مج11, ع40
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 426 - 453
DOI: 10.32894/1898-011-040-036
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1258301
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الشهادة | الشهود | وسائل الإثبات | قانون الإثبات | العراق
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشهادة | الإثبات | قانون | Testimony | Proof | Law
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

174

حفظ في:
المستخلص: كانت الشهادة في الماضي من أقوى الأدلة، فقد كانت هي الدليل الغالب في وقت لم تكن الكتابة فيه منتشرة، وكانت الشهادة تستأثر باسم (البينة) دلالة على أن لها المقام الأول في البينات، وعندما انتشرت الكتابة وتقلص ظل الأمية بدأت الكتابة تسود، ثم أخذت المكان الأول في الإثبات، ونزلت الشهادة إلى المكان الثاني لما تنطوي عليه من عيوب، فالشهادة تقوم على أمانة وصدق الشهود، وهم معرضون للنسيان وقد تنقصهم الدقة، بل والأكثر من ذلك تأثيرا وشيوعا هو وجود شهود يشهدون بغير الحقيقة مقابل مال أو نتيجة لتعرضهم للتهديد أو الابتزاز، في حين أن الكتابة كفتها راجحة، وكلما كانت بعيدة عن التزوير فهي أدق أداء وأكثر ضبطا للوقائع وهي دليل أعد مقدما ليحيط بالواقعة المراد إثباتها إحاطة شاملة؛ لأنها أعدت لهذا الغرض

In the past, the testimony was one of the strongest evidence, as it was the predominant evidence at a time when writing was not widespread, and the testimony was accounted for in the name (evidence) indicating that it had the first place in the evidence, and when writing spread and the shadow of illiteracy diminished, writing began to prevail, and then took the place The first is in the proof, and the testimony was lowered to the second place because of the defects it entails. The testimony is based on the honesty and truthfulness of the witnesses, and they are prone to forgetting and may lack accuracy, and even more than that, the effect and commonness is the presence of witnesses who testify against the truth in exchange for money or as a result of their exposure to threats or extortion. While the writing prevents it from being preponderant, and the farther it is from forgery, it is more accurate in performance and more in control of the facts. Because it was prepared for this
ISSN: 2226-4582

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.