ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > موقف العلامة حسن المصطفوي (ت....>الوصف

موقف العلامة حسن المصطفوي (ت. 1426هـ.) من آراء سابقيه في الفروق اللغوية

العنوان بلغة أخرى: Attude of Al-Alama Hassan Al-Mustafawi (1426 H.) from the Views of his Predecessors in Linguistic Differences
المصدر: مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية
الناشر: جامعة بابل
المؤلف الرئيسي: سلطان، شعلان عبد علي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: كاظم، مروة محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج26, ع9
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 190 - 207
ISSN: 1992-0652
رقم MD: 1259216
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
اللغة العربية | البلاغة العربية | الترادف اللغوي | بن مصطفى، حسن بن الشيخ بن عبدالرحيم، ت. 1426 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
العلامة المصطفوي | الفروق اللغوية | الترادف | Linguistic Differences | Mustafawi | Tandem
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: عند استقراء نصوص العلامة المصطفوي في كتابه (التحقيق في كلمات القرآن الكريم) تبين أن المصطفوي ينطلق من نصوص القدماء، ويستند إلى السياق القرآني في استعماله للألفاظ المتقاربة؛ ليحدد لنا الفروق الدقيقة، فتارة يكون موافقا لآراء سابقيه، وأخرى مخالفا، وقد تجد المصطفوي يذكر سمة فارقة لم يذكرها سابقوه، ولكن ذلك لا ينفي السمات الأخرى التي ذكرها المتقدمون؛ لأن الفارق قد يكون أكثر من سمة دلالية، وكل يركز على سمة معينة، فعدت الباحثة ذلك مما تفرد به فوجدت أن المصطفوي لا يصرح بمخالفته لآراء سابقيه بل يكتفي بذكر رأيه من دون أن يوازن بين رأيه ورأي الآخرين، فالحكم بالموافقة والمخالفة مبنى على الموازنة بين ما يذكره المصطفوي وما تجده عند القدماء؛ لذا لم تكتف بذكر رأي المصطفوي بل حاولت بيان مدى مقاربته لرأي السابقين وما يمكن أن يلتقي فيه رأيه مع سابقيه، والآراء التي تتقاطع مع السابقين مما لا يدع مجالا لتلاقي الآراء وتقاربها.

When extrapolating the texts of the mark-up in his book (Inquiry into the words of the Holy Quran), it is clear that the Vacationes are based on the texts of the ancients, and on the context of the Koran in its use of the convergent words; To determine the nuances, if any, that are in contravention of the views of his predecessors and may find that Al-Mustafawi mentions a distinction not mentioned by his predecessors, but that does not negate the other features mentioned by the applicants; because the difference may be more than a semantic feature, and each focuses on a particular characteristic, our number is the same, and we also find that the fireplace does not declare a violation of the opinions of his predecessors but merely mentions his opinion from Du To balance his opinion with those of others, the verdict of consent and infraction is based on the balancing of MAIZEKRH and Manges by the ancients; so we don't have to mention the vacationable, but we're trying to show how he approached the opinion of the former, what he could meet with his predecessors, and the opinions that intersect with the former, which would not let Room for convergence and convergence of views.
ISSN: 1992-0652

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.