ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إعادة قراءة في راي الإمامية في...>الوصف

إعادة قراءة في راي الإمامية في "تفويض التشريع" و"نسخ القرآن بالسنة"

العنوان بلغة أخرى: A Re-Reading of the Opinion of the Imamiyyah on "Delegating Legislation" and "Copying the Qur’an with the Sunnah"
المصدر: آداب الكوفة
الناشر: جامعة الكوفة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: أردكاني، جواد بورروستايي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Pourrostaei, Javad
مؤلفين آخرين: مظاهري، صفورا (م. مشارك) , سهرابي، عاطفة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج14, ع51
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: آذار
الصفحات: 139 - 158
DOI: 10.36317/0826-014-051-039
ISSN: 1994-8999
رقم MD: 1260810
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
القرآن الكريم | التفسيرات القرآنية | السنة النبوية | علم الكلام
كلمات المؤلف المفتاحية:
تفويض الشريعة | نسخ الكتاب بالسنة | الأسس الكلامية لأصول الفقه | The Mandate of Sharia | Copying the Book in the Sunnah | Theological Foundations of the Principles of Jurisprudence
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تفويض التشريع "في علـم الكـلام و"نسخ الكتاب بالسنة" في القضايا الفقهية، موضوعان مترابطان ويمكن اعتبارهما من مصاديق المبادئ الكلامية لأصول الفقه. إن قبول تفـويض التشريع يؤدي إلى قبول جواز نسخ الكتاب بالسنة؛ كذلك إذا تم إنكار نسخ الكتاب بالسنة، يتم إنكـار تفويض التشريع ضمنا؛ وإن لم تكن ملازمة ذاتية بـين هذين الأمرين. البحث الحاضر يقوم بتحليل آراء أهم علماء الشيعة حيـال هـذين الموضوعين وتوصل إلى هذه النتيجة بأن مع عدم الاهتمام لعلاقة علم الكلام بأصول الفقه، فقـد جاءت أدلة مشابهة في رفض وقبول هـذين الموضوعين بصورة منفصلة؛ لكن لم يأت شرح في تفاصيل علاقة الموضوعين مع بعضهما. كما خلص المؤلفون إلى أنه في معظم الحالات لم يتم استخدام الأسباب الشفهية لإثبات تفـويض الشريعة لإثبـات تحويل الكتاب إلى سنة. ومع أن أسباب قبول تفويض الشـريعة، إذا كانت صحيحة، يمكن أن تكون سببا جيـدا أو فريدا لإثبات نسخ الكتاب بالسنة.

The authorization of legislation” in theology and “abrogation of the book in the Sunnah” in jurisprudential issues are two interrelated topics and can be considered as validators of the theological principles of Usul al-Fiqh. Accepting the authorization of legislation leads to the acceptance of the permissibility of transcribing the book in the Sunnah; likewise, if the copying of the book in the Sunnah is denied, the authorization of the legislation is denied. Legislation implicitly, even if it is not intrinsic between these two matters, the present research analyzes the opinions of the most important Shiite scholars regarding these two topics and has reached this conclusion that with no attention to the relationship of theology to the principles of jurisprudence. Similar evidence came in rejecting and accepting these two subjects separately; But there was no explanation in the details of the relationship of the two topics with each other. The authors also concluded that in most cases oral reasons were not used to establish the mandate of the Shari'a to prove the conversion of the book to the Sunnah. Although the reasons for accepting the mandate of the Sharia, if they are valid, can be a good or unique reason for proving the copying of the book in the Sunnah.
ISSN: 1994-8999

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.