ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حدود الإستجواب وحقوق المتهمين...>مارك

حدود الإستجواب وحقوق المتهمين في التحقيق الجنائي

المصدر: المجلة الدولية للبحوث النوعية المتخصصة
الناشر: الأكاديمية العربية للعلوم الإنسانية والتطبيقية
المؤلف الرئيسي: الشريف، حسين بن عبدالله بن موسى العياشي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع39
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 21 - 53
ISSN: 2537-0081
رقم MD: 1263951
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
الاعترافات القانونية | التحقيق الجنائي | حقوق الإنسان | القوانين والتشريعات | السعودية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

57

حفظ في:
LEADER 04308nam a22002057a 4500
001 2016682
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 437510  |a الشريف، حسين بن عبدالله بن موسى العياشي  |e مؤلف 
245 |a حدود الإستجواب وحقوق المتهمين في التحقيق الجنائي 
260 |b الأكاديمية العربية للعلوم الإنسانية والتطبيقية  |c 2021 
300 |a 21 - 53 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a هدف البحث الحالي إلى بيان مفهوم الاستجواب وغيره من المصطلحات، وبيان قواعد الاستجواب وضماناته، ومعرفة حقوق المتهم أثناء التحقيق الجنائي، واعتمدت على المنهج الوصفي التحليلي، وتناول الباحث مفاهيم الدراسة، وأهمية الاستجواب وأنواعه وأركانه، وقواعد الاستجواب وضماناته، وبطلان الاستجواب، وحقوق المتهم أثناء التحقيق الجنائي، ثم الخاتمة، وفيها النتائج، ومن أهمها: 1-الاستجواب له أهميات عديدة، ومن ذلك أنه هو عامل الربط بين الوقائع وبعضها البعض، بهدف الوصول إلى الحقيقة في الواقعة. 2-الاستجواب لكي يكون صحيحا قانونا لا بد أن يكون مكتمل الأركان، وأركان الاستجواب: الجريمة، والمتهم، وجهة الاستجواب. 3-المتهم أثناء التحقيق الجنائي له العديد من الحقوق التي تتمتع بها، ومن ذلك: الحق في العلم بالتهمة، والدفاع عن النفس، وتوكيل الغير في الدفاع عنه، وغير ذلك. وأما التوصيات، فمن أهمها: 1-الاهتمام بالتوعية بحقوق المتهم أثناء التحقيق. 2-معاملة المتهمين معاملة تليق بحقوق الإنسان. 3-إتاحة الفرصة لحقوق الإنسان للقيام بواجبها.  |b This study aims to explain the concept of "interrogation" and other related concepts, explain the rules and guarantees of interrogation, and investigate the rights of the accused during forensic interrogation. The study adopts the analytical descriptive approach. The researcher discusses the study's terms, significance of interrogation, its types and pillars, rules and guarantees of interrogation, invalidation of interrogation, and rights of the accused during forensic interrogation, and conclusion. The most significant findings of the study include the following: 1. Interrogation is of significance for several reasons. However, it is a factor for linking among events, with the goal of finding the truth about the incident. 2. In order for an interrogation to be legally sound and valid, its pillars have to be complete. Pillars of interrogation are the following: the crime, the accused, and the interrogation entity. 3. There are several rights of the accused, which include the right to be informed of the accusation, right to self-defense, and right to appoint others for undertaking defense, among others. The study's recommendations include the following: 1. Directing attention toward providing education about the rights of the accused during investigation. 2. Treatment of the accused in a manner that is appropriate for protecting human rights. 3. Providing the opportunity for meeting human rights obligations. 
653 |a الاعترافات القانونية  |a التحقيق الجنائي  |a حقوق الإنسان  |a القوانين والتشريعات  |a السعودية 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 التربية والتعليم  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Education & Educational Research  |c 002  |e International Journal of Specialized Specific Research  |f Al-Magallaẗ al-Dawliyyaẗ li-l-buḥūṯ al-Naw'īah al-Mutẖṣṣah  |l 039  |m ع39  |o 0253  |s المجلة الدولية للبحوث النوعية المتخصصة  |v 000  |x 2537-0081 
856 |u 0253-000-039-002.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
999 |c 1263951  |d 1263951 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.