ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الطبيعة القانونية لتقرير أداء الموظف العام والطعن به إداريآ وقضائيآ

المصدر: مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة مؤتة
المؤلف الرئيسي: القبيلات، حمدي سليمان سحيمان (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 21, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2006
الصفحات: 187 - 220
ISSN: 1021-6804
رقم MD: 126969
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

110

حفظ في:
LEADER 04378nam a22002057a 4500
001 0519632
044 |b الأردن 
100 |a القبيلات، حمدي سليمان سحيمان  |g Al-Qubilat, Hamdi Suliman  |q Alqabilat, Hamdi Suleiman Sahiman  |e مؤلف  |9 156139 
245 |a الطبيعة القانونية لتقرير أداء الموظف العام والطعن به إداريآ وقضائيآ 
260 |b جامعة مؤتة  |c 2006 
300 |a 187 - 220 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a تناولت هذه الدراسة الطبيعية القانونية لتقرير تقويم أداء الموظف العام، والطعن به إدارياً وقضائياً –دراسة مقارنة-، وقد بحثت في الفصل الأول ماهية تقويم أداء الموظف العام، من خلال تحديد مفهوم تقويم الأداء وأهدافه، وكذلك الحال الموظفون محل التقويم، والمرجع المختص بالتقويم، ثم عالجت مراتب أو مستويات التقويم وعناصره، أما الفصل الثاني من الدراسة فناقش الطعن بتقرير تقويم الأداء، من خلال بيان التكييف القانوني لتقرير تقويم الأداء، والتظلم منه إدارياً، ثم الطعن به قضائياً في كل من فرنسا ومصر والكويت والأردن. وخلصت الدراسة إلى أن تقرير تقويم أداء الموظف العام، ما هو إلا قراراً إدارياً نهائيا، خاضعا لطرق الطعن الإداري والقضائي، رغم عدم اختصاص محكمة العدل العليا الأردنية لغاية الآن، بالنظر بالطعون ضد تقارير تقويم أداء الموظفين العموميين أسوة بالدول المقارنة. وقد توصلت الدراسة إلى جملة من التوصيات، نعتقد أن الأخذ بها سوف يؤدي إلى تحقيق تقارير تقويم الأداء الغاية المنشودة منها، وبما يضمن المصلحة العامة والمصلحة الخاصة للموظفين العموميين على حد سواء.  |b This research has tackled the legal nature of the Public employee evaluation form and means of appealing it administratively and judicially, a comparative study. The first chapter of the research focused on the concept of the public employee evaluation form through determining its meaning and objectives. Reference has also been made to the employee who is subject to evaluation, the authority conducts the evaluation. The levels and elements of evaluation have also been indicated. In the second chapter, the means of appealing the evaluation report were examined by explaining its legal nature and explaining the administrative and judicial means of appealing it in France, Egypt, Kuwait and Jordan. The research has concluded that the evaluation form of the public employee is an administrative decision subject to administrative and judicial means of appealing, even though the Jordanian Supreme Court of Justice till now practice just an authority unlike in other countries. 
653 |a الدعاوي القضائية  |a القانون الاداري  |a اللوائح الادارية  |a التقارير الادارية  |a تقويم الأداء  |a الموظفون  |a الأحكام القضائية  |a الطعن في الأحكام  |a القضاء الاداري  |a تأديب الموظفين  |a القطاع العام  |a الدراسات المقارنة  |a فرنسا  |a مصر  |a الكويت   |a الأردن  |a محكمة العدل العليا الأردنية 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 003  |f Mu'taẗ li-l-buḥūṯ wa-al-dirāsāt. Silsilaẗ al-'ulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iǧtimā'iyyaẗ  |l 002  |m  مج 21, ع 2  |o 0062  |s مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية  |t Mu'tah Research and Studies - Humanities and Social Sciences Series  |v 021  |x 1021-6804 
856 |u 0062-021-002-003.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a EduSearch 
995 |a HumanIndex 
999 |c 126969  |d 126969