ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الأمر المستعجل: دراسة في القانون الإماراتي

العنوان بلغة أخرى: Urgent Matter: A Study in Emirati Law
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: سالم، منيرة محمد عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rahma, Munira Mohammed Salim
مؤلفين آخرين: تركي، علي محمود (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج19, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: مارس
الصفحات: 57 - 87
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1273813
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأمر المستعجل | الأمر الولائي | الطعن | أصل الحق | Urgent Order | State Order | Appeal | Principle of Truth
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04370nam a2200241 4500
001 2028388
041 |a ara 
044 |b الإمارات 
100 |a سالم، منيرة محمد عبدالله  |g Rahma, Munira Mohammed Salim  |e مؤلف  |9 623256 
245 |a الأمر المستعجل:  |b دراسة في القانون الإماراتي 
246 |a Urgent Matter:  |b A Study in Emirati Law 
260 |b جامعة الشارقة  |c 2022  |g مارس 
300 |a 57 - 87 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تضمن البحث مقدمه ومبحثين، استعرضنا في المقدمة نظرة عامة للبحث مع بيان إشكالية البحث وأهدافه والغاية منه، ثم قسمنا المبحث الأول من البحث إلى مطلبين مستقلين، تطرقنا في المطلب الأول لماهية الأمر المستعجل؛ إذ تبين أن التعريفات تجتمع جميعها-وإن اختلفت أحيانا- في أن الأمر المستعجل هو قرار وقتي تتخذه المحكمة للفصل في النزاع بصورة مستعجلة دون المساس بأصل الحق، مع بحث الأسباب التي دفعت التشريعات لتنظيم القضاء المستعجل، ثم تطرقنا في المطلب الثاني من المبحث ذاته لبيان التطور التاريخي لظهور القضاء المستعجل. المبحث الثاني أيضا قمنا بتقسيمه إلى مطلبين، المطلب الأول تناول تحديد أوجه الشبه بين الأمر الولائي والأمر المستعجل، وتناول المطلب الثاني أوجه الاختلاف بين الأمر الولائي والأمر المستعجل؛ إذ وضحنا الخلط الحاصل لدى البعض بين الأمر الولائي والأمر المستعجل نظرا لكونهما يهدفان إلى إصدار قرار وقتي بصورة مستعجلة مع عدم المساس بأصل الحق لكن اختلافهما في جوانب عدة كطرق الطعن وإجراءات إصدارهما وغير ذلك من الأمور التي نظمتها أغلب التشريعات تجعل من كل منهما نظاما خاصا ذا طبيعة قانونية خاصة. وأنهينا البحث بمجموعة من النتائج والتوصيات التي تندرج تحت خاتمة الموضوع.  |b The first part of this research was divided into two separate sections. The first section discussed the topic of urgent matter, where it was found that all definitions, despite their difference, agree that the urgent matter is the decision of the Court to resolve the dispute in an urgent manner without affecting to the origin of the right. Then, it the researcher discussed the reasons that urged the legislation to regulate the expedited judiciary, in addition to exploring the historical development of the emergence of urgent judiciary. The second section is divided into two parts. The first part sought to identify the similarities between state order and urgent order; whereas the second part dealt with the differences between state order and urgent order. The researcher also explained the confusion that some have between state order and urgent order because they aim to issue a temporary decision in an urgent manner without affecting to the origin of the right, but they are different in various aspects such as methods of appeal and issuance procedures. This makes each of them a special system of a special legal nature. The research ended with a set of conclusions and recommendations under the theme. 
653 |a القضاء المستعجل  |a اجراءات التقاضي  |a القاضي المستعجل  |a القانون الإماراتي 
692 |a الأمر المستعجل  |a الأمر الولائي  |a الطعن  |a أصل الحق  |b Urgent Order  |b State Order  |b Appeal  |b Principle of Truth 
700 |9 677886  |a تركي، علي محمود  |e م. مشارك 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 003  |f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ al-Šāriqaẗ li-l-ʿulūm al-qānūniyyaẗ  |l 001  |m مج19, ع1  |o 2123  |s مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية  |v 019  |x 2616-6526 
856 |u 2123-019-001-003.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1273813  |d 1273813