ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







سلطة الإدارة في المساس بالقرارات الإدارية الفردية

العنوان بلغة أخرى: The Authority of Management to Influence Individual Management Decisions
المصدر: مجلة ابن خلدون للدراسات والأبحاث
الناشر: مركز ابن العربي للثقافة والنشر
المؤلف الرئيسي: عاجل، أسيل كامل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Agel, Aseel Kamel
مؤلفين آخرين: الياسري، صادق يوسف خلف (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج2, ع7
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ابريل
الصفحات: 913 - 942
ISSN: 2789-3359
رقم MD: 1274186
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المساس | سلطة | الإدارة | القرارات | الادارية | الفردية | Prejudice | Authority | Management | Decisions | Administrative | Individual
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

46

حفظ في:
المستخلص: تتمتع الإدارة في ممارسة نشاطها بامتيازات عدة ولعل أهمها امتياز اتخاذ القرارات الإدارية الملزمة والنافذة بحق الأفراد، والمؤثرة في المراكز القانونية الخاصة بهم، ومن خلالها تتمكن الإدارة من إحداث التغيرات التي تريدها في المراكز القانونية إنشاء وإلغاء وتعديلا، ولكن السلطة التي تمنح للإدارة في المساس بالقرارات الإدارية الفردية سواء بالسحب أو الإلغاء ليست مطلقة إنما تخضع للتوازن بين مبدأ المشروعية من حيث التزام الإدارة بأن تكون القرارات الصادرة عنها وجميع تصرفاتها موافقة ومطابقة للقواعد القانونية، وبين مبدأ استقرار الحقوق والمراكز القانونية للأفراد الناجمة عن القرارات الصادرة عن الإدارة، فالقانون والقضاء يسبغ لهم هذه الحماية ويمنع الإدارة من الاعتداء بها أو العبث بها. ويكمن هدف البحث أن المساس بالقرار الإداري الفردي سواء بالسحب أو الإلغاء يتطلبه حسن إدارة المرافق العامة المختلفة، أو تجد الإدارة قد استعجلت بإصدار القرار الإداري أو أنها ارتكبت الأخطاء، أو تكتشف أنها لم تتحر وجه القانون والشرعية واحترام ضمانات الأفراد، فترغب بإعادة النظر بهذا القرار الإداري، أما عن طريق سحب القرار الإداري الذي يزيل القرار وما ينتج عنه من آثار منذ صدوره، أو بإلغاء القرار بالنسبة للمستقبل والحيلولة دون إنتاج أي أثار جديدة دون أن يمس ما أنتجه من آثار في الماضي ولكن هذا المساس يعد أشد خطرا وأكثر تأثيرا بما قد يرتبه من أثار على الأفراد وما قد يلحق بهم من أضرار، لكونه قد رتب حقوق مكتسبة للأفراد، لذلك تكمن أهمية البحث الوقوف على مدى سلطة الإدارة في الموازنة بين الأمرين، سواء فيما يتعلق بالفقه أو القضاء. إما على مستوى منهجية البحث سنعتمد على المنهج التحليلي والمنهج المقارن الذي يقوم على تقصي جوانب الموضوع وحيثياته في الفقه والقضاء، ليتسنى بعد ذلك أفضل الحلول التشريعية المناسبة، وأخيرا نختتم البحث من خلال تبيان أهم النتائج والتوصيات.

The administration enjoys in the exercise of its activities several privileges, perhaps the most important of which is the privilege of making administrative decisions that are binding and effective against individuals, and which influence their legal centers, and through which the administration can bring about the changes it wants in the legal centers to create, cancel, but the authority granted to the administration is in compromising administrative decisions. Individuality, whether by withdrawal or cancellation, is not absolute, but is subject to a balance between this legality in terms of the administration’s commitment that the decisions issued by it and the collection of its actions be in accordance with the legal rules, between the principle of stability of the rights and legal positions of individuals resulting from the decisions issued by the administration, the law and the judiciary grant them this protection and prevent Management from assaulting or tampering with. The aim of the research lies in that prejudice to the administrative decision, by withdrawing or amending, is dignity, public utilities. The analytical approach and the comparative approach, which is based on investigating the aspects of the topic and reaching the best solutions.

ISSN: 2789-3359

عناصر مشابهة