ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







النصر البيروسي: نماذج تاريخية يونانية ورومانية

العنوان بلغة أخرى: The Pyrrhic Victory: Greco Roman Historical Models
المصدر: مجلة وقائع تاريخية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الآداب - مركز البحوث والدراسات التاريخية
المؤلف الرئيسي: هيكل، شروق سمير منصور (مؤلف)
المجلد/العدد: ع36
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يناير
الصفحات: 53 - 82
DOI: 10.21608/hev.2022.108322.1105
ISSN: 2536-9199
رقم MD: 1275482
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
بيروس | هيراكليا | أسكولوم | مانتنينا | أوينوباراس | روما والبارثيين | Pyrrhus | Heraklia | Asculum | Manteniaoenoparas | Rome and Parthians
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: النصر البيروسي يعني انتصار إحدى قوتين (أقرب إلى التكافؤ في القوة) على الأخرى بشق الأنفس مع تكبد خسائر فادحة في ميدان المعركة ويكون النصر أقرب إلى الهزيمة. ويعزو ذلك النوع من النصر إلى الملك الإبيروسي بيروس الذي دفع ثمنا باهظا لانتصاره على الرومان في بداية العقد الثامن من القرن الثالث ق. م.؛ فقد كلفه ذلك النصر ما يزيد عن سبعة آلاف وخمسمائة جندي، وبيروس رغم انتصاره غير قادر على فرض سيطرته، وروما رغم هزيمتها لا تزال قادرة على الصمود. وبالتالي ألحق ذلك النصر ضررا لبيروس المنتصر فكان نصرا مكلفا. ومما لا شك فيه أن التاريخ اليوناني والروماني يحتوي على صور مشابهة من النصر البيروسي فكانت هناك انتصارات تكلفت حياة (روح) قوى المنتصر بمساعدة عوامل خارجية رغم اكتساحه مما يجعله يتضرع مرارة التكلفة بدلا من لذة الفوز. ولذلك ستتناول هذه الدراسة أولا: نصر بيروس ملك إبيروس في معركتي: هيراكليا ٢٨٠ ق.م. وأسكولوم ٢٧٩ ق.م.، ثم ستعرض نماذج للنصر البيروسي من خلال ثانيا: معركة مانتنيا ٣٦٢ ق.م. وثالثا: معركة أوينوباراس ١٤٥ ق.م. ورابعا: معركة روما ضد البارثيين ١٦٥ م.

The Pyrrhic victory means the hard-earned victory of one of two powers (closer to parity in strength) over the other, with losses incurred on the battlefield, and victory is closer to defeat. This kind of victory is attributed to the Eberian king Pyrrhus, who paid a heavy price for his victory over the Romans at the beginning of the eighth decade of the third B.C.; That victory cost him more than seven thousand five hundred soldiers, and Pyrrhus, despite his victory, was unable to impose his control, and Rome, despite its defeat, is still able to withstand. Thus, that victory inflicted damage on Pyrrhus the victor and was a costly victory. Undoubtedly, Greco Roman history contain similar images of the Pyrrhic victory, and there were victories that cost the victors forces life (soul) with the help of external factors despite his overwhelm, which makes him taste the bitterness of cost instead of the pleasure of victory. Therefore, this study will first deal with: The victory of Pyrrhus, king of Epirus, in two battles: Heraklia 280 B.C. and Asculum 279 B.C. Then models of the Pyrrhic victory will be presented through Second: The battle of Mantenia 362 B.C. Third: The battle of Oenoparas 145 B.C. and Forth: The battle of Rome against Parthians 165 A.D.

ISSN: 2536-9199

عناصر مشابهة