| LEADER |
05123nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2030449 |
| 024 |
|
|
|3 10.35777/1799-009-001-026
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 678716
|a عبدالعزيز، زلماط
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a تأثير الحوكمة على الفصل بين السلطات داخل مجلس الإدارة شركة المساهمة في التشريعات المقارنة:
|b دراسة القانون الفرنسي المغربي والتونسي كنموذج
|
| 246 |
|
|
|a The Impact of Corporate Governance on the Separation of Authorities within the Board of Directors in Joint Stock Company in Comparative Legislations:
|b Study of French Moroccan and Tunisian Legislation as a Model
|
| 260 |
|
|
|b جامعة سعيدة الدكتور مولاى الطاهر - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر حماية حقوق الانسان بين النصوص الدولية والنصوص الوطنية وواقعها في الجزائر
|c 2022
|g جوان
|
| 300 |
|
|
|a 661 - 688
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تهدف هذه الدراسة المقارنة إلى الوقوف على كل من التشريع الفرنسي والمغربي والتونسي نظرا لوجود توجه تشريعي لكل منهما لتعديل شكل هيكل مجلس الإدارة تطبيقا لتوجهات الحوكمة ومن أجل معرفة والتأكد من مدى تطبيقها لقواعد حوكمة الشركات التي تطرح فكرة فصل الإدارة عن الرقابة في تنظيم مجلس إدارة شركة المساهمة لعدم فعالية التنظيم القانوني لهيكل مجلس الإدارة قبل التعديل الذي كان يمثل أحادية السلطة بالجمع بين الإدارة وتسير شركة المساهمة ورقابتها، وبالرجوع إلى التعديلات التشريعية موضوع الدراسة لوحظ أن النصوص القانونية المقارنة تختلف من حيث إلزامية فصل سلطة اختصاص الإدارة العامة عن سلطة الرقابة، وعلى ذلك فإن إلزامية الفصل بين سلطة الإدارة العامة والرقابة فرضت كنظام لإدارة الشركة المساهمة بنص القانون دون ترك الحرية الاتفاقية للمساهمين التي تظهر لدى التشريع التونسي كالاستثناء وقيد في شركة مساهمة المدرجة اسمها في البورصة عكس التشريع الفرنسي والمغربي الذي مكن المساهمين من حرية الاتفاقية أو سلطة اتخاذ القرار للفصل بين اختصاصات الإدارة والرقابة داخل مجلس الإدارة.
|b This comparative study aims to identify both French, Moroccan and Tunisian legislation due to the existence of a legislative orientation for each of them to modify the form of the structure of the Board of Directors in accordance with the corporate governance and in order to know and ascertain the extent to which they apply the rules of corporate governance that put forward the idea of separating management from control in the organization of the board of directors of the joint stock company because of the ineffectiveness of the legal organization of the structure of the Board of Directors before the amendment that represented the unilateral authority to combine the management and control of the joint stock company Referring to this legislative, it was noted that the legal texts of a comparison differ in terms of the obligation of separation of the authority of the jurisdiction of the public administration from the control authority, and therefore the mandatory separation between the authority of public administration and control was imposed as a system for the management of the joint stock company by the text of the law without leaving the freedom of agreement to shareholders that appears in Tunisian legislation such as exception and restriction in a joint stock company named on the stock exchange contrary to French and Moroccan legislation that enabled shareholders to freedom of agreement or decision-making authority. To separate the management and control within the Board of Directors
|
| 653 |
|
|
|a الشركات الاقتصادية
|a التشريعات الجزائرية
|a حوكمة الشركات
|a الفقه المقارن
|
| 692 |
|
|
|a الحوكمة
|a مجلس الإدارة
|a رئيس مجلس الإدارة
|a المدير العام
|a الرقابة
|b Corporate Governance
|b Board of Directors
|b President of Board of Directors
|b General Director
|b Control
|
| 700 |
|
|
|a بقدار، كمال
|q Beqdar, Kamal
|e م. مشارك
|9 407173
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 026
|f Mağallaẗ al-dirāsāt al-ḥuqūqiyaẗ
|l 001
|m مج9, ع1
|o 1799
|s مجلة الدراسات الحقوقية
|t Journal of Law Studies
|v 009
|x 2392-4985
|
| 856 |
|
|
|u 1799-009-001-026.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1275572
|d 1275572
|
