| LEADER |
06621nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2030798 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/joa.2022.232740
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a بريك، أيمن محمد إبراهيم
|g Borik, Ayman Mohammed Ibrahim
|e مؤلف
|9 418105
|
| 245 |
|
|
|a اتجاهات النخبة نحو آليات مواجهة الخطاب المعادي لمصر والسعودية عبر شبكات التواصل الاجتماعي:
|b دراسة تقييمية في إطار مفهوم حروب الجيل الخامس
|
| 246 |
|
|
|a Attitudes of the Elite about the Mechanisms to Counter the Discourse against Egypt and Saudi Arabia on Social Media:
|b An Assessment Study in Light of the Concept of Fifth Generation Wars
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية الإعلام - مركز بحوث الرأي العام
|c 2022
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 181 - 230
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a استهدفت الدراسة رصد وتحليل وتفسير اتجاهات النخبة نحو آليات مواجهة الخطاب المعادي لمصر والسعودية عبر شبكات التواصل الاجتماعي، وذلك من خلال الوقوف على مدى تعرض النخبة للمحتوى المواجه للخطاب المعادي، ودوافع هذا التعرض، والصفحات التي تواجه هذا الخطاب، والقضايا التي يتم التركيز عليها، ونوع الصراع، وآليات واستراتيجيات الرد على الخطاب المعادي، وتقييم النخبة لمدى فعالية هذه الآليات، ومقترحاتهم لتطويرها، وذلك من خلال دراسة ميدانية على عينة قوامها 100 مفردة موزعة بالتساوي بين النخبة الصحفية (المهنية/الأكاديمية) المصرية والسعودية، حيث اعتمد الباحث على منهج المسح وأداة الاستبيان، وذلك في إطار مفهوم حروب الجيل الخامس. وتوصلت الدراسة إلى أن النخبة اعتمدت في متابعتها للمحتوى المواجه للخطاب المعادي على الصفحات الرسمية، وأن نشر الحقائق يأتي في مقدمة الآليات التي يجب الاعتماد عليها في مواجهة هذا الخطاب، وأنه تم الاعتماد على استراتيجيات التفنيد ثم الهجوم، فالتشكيك، ثم التأكيد، يليها الاستنفار، فالتفسير والتحليل، يليه الإخبار، ثم التبرير، وأن النسبة الأكبر من النخبة عينة الدراسة تصف الصراع بين الخطابين المعادي والمواجه له بالمصيري، فيما جاء تطوير الخطاب الإعلامي على صفحات التواصل الاجتماعي على رأس مقترحات النخبة عينة الدراسة لتطوير آليات مواجهة الخطاب المعادي. كما أشارت نتائج الدراسة إلى وجود علاقة ارتباط دالة إحصائيا بين اتجاه النخبة نحو مدي تأثير الخطاب المعادي واتجاههم نحو مدى فعالية آليات مواجهة هذا الخطاب، بالإضافة إلى ثبوت فروق ذات دلالة إحصائية بين اتجاهات النخبة نحو فعالية آليات مواجهة الخطاب المعادي تبعا لاتجاههم نحو نوع الصراع.
|b The present study aims to monitor, analyze and interpret the elite’s attitudes towards mechanisms to counter the discourse against Egypt and Saudi Arabia on social media networks. In doing so, the Study attempts to identify the extent of the elite’s response to the content that counters the hostile discourse, the motives of this response, the pages facing this discourse, the themes focused, the type of conflict, and the mechanisms and strategies of responding to hostile discourse. It also attempts to measure how the elite assess the effectiveness of these mechanisms, and their suggestions for development. The Study depended on a sample of 100 individuals distributed equally among the Egyptian and Saudi press elites (professionals/academics), where the researcher relied on the survey approach and questionnaire tool, within the framework of the concept of 5th generation wars. The Study found that the elite relied on official pages in following the content that counters hostile discourse, and that spreading facts comes at the top of the mechanisms to confront hostile discourses. The Study found also that the strategies to respond to the hostile discourse adopted refutation, followed by attack, raising doubts, confirmation, mobilization, interpretation and analysis, then providing news and justification. The majority of the elite sample of the study describes the conflict between the two discourses (hostile discourse and confrontation discourse) as being fateful and crucial. Developing the media discourse on the social media pages comes at the top of suggestions provided by the sample of the study to develop mechanisms to counter hostile discourse. The Study finds a statistically significant correlation between the elite’s attitude about the impact of hostile discourse and the effectiveness of the mechanisms to counter this discourse. In addition, there are statistically significant differences between the elite’s attitudes about the effectiveness the mechanisms of countering hostile discourse according to their attitude about the type of the conflict.
|
| 653 |
|
|
|a الخطابات الإعلامية
|a التواصل الاجتماعي
|a السياسة الدولية
|a العلاقات المصرية السعودية
|
| 692 |
|
|
|a النخبة المصرية والسعودية
|a مواقع التواصل الاجتماعي
|a حروب الجيل الخامس
|b Egyptian and Saudi Elite
|b Social Media
|b Fifth Generation Wars
|
| 700 |
|
|
|a أحمد، إيمان محمود محمد
|g Ahmed, Eman Mahmoud Mohamed
|e م. مشارك
|9 588066
|
| 773 |
|
|
|4 فلم، راديو، تلفاز
|6 Film, Radio, Television
|c 003
|e Egyptian Journal of Public Opinion Research
|f Al-Maǧallaẗ al-Miṣriyyaẗ li-Buḥūṯ al-Raʼy al-’ām
|l 001
|m مج21, ع1
|o 1852
|s المجلة المصرية لبحوث الرأي العام
|v 021
|x 1110-5844
|
| 856 |
|
|
|u 1852-021-001-003.pdf
|n https://joa.journals.ekb.eg/article_232740.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1275930
|d 1275930
|
