ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاستحسان وأثره في اختلاف الفقهاء على أحكام المرآة

المصدر: مجلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة المنيا - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: عمران، عبير صفوت محمد سيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع89, مج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: يوليو
الصفحات: 113 - 122
DOI: 10.21608/fjhj.2019.181658
ISSN: 1687-2630
رقم MD: 1276078
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدفت الورقة إلى التعرف على الاستحسان وأثره في اختلاف الفقهاء على أحكام المرأة. تطلب العرض المنهجي للورقة تقسيمها إلى مبحثين. تطرق المبحث الأول إلى أثر الاستحسان في اختلاف الفقهاء في مسألة قراءة القرآن للحائض والنفساء واتفق الفقهاء على أن الحائض لا تصلي ولا تصوم أيام حيضها ولكنهم اختلفوا في حكم قراءة القرآن لهما واختلفوا على قولين وهما (قول المانعون، قول المجيزون). أشار المبحث الثاني إلى أثر الاستحسان في اختلاف الفقهاء في مسألة إمامة المرأة للنساء في الصلاة. وجاءت نتائج الورقة مؤكدة على جواز إمامة النساء للنساء فقط استحسان سنده النص. وأوصت الورقة بتعميم دراسة علم أصول الفقه كي يتسنى للشخص أن يفهم الأحكام بطريقة صحيحة على قواعد علم أصول الفقه. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022

ISSN: 1687-2630

عناصر مشابهة