تنفيذ حكم التحكيم الاجنبي الباطل وفقا لنص المادة 5 / 1 / هـ من اتفاقية نيويورك لعام 1958
| المصدر: | مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية |
|---|---|
| الناشر: | جامعة مؤتة |
| المؤلف الرئيسي: | الملاحمة، فراس عبدالكريم (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | مج 25, ع 1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الأردن |
| التاريخ الميلادي: |
2010
|
| الصفحات: | 11 - 52 |
| ISSN: |
1021-6804 |
| رقم MD: | 127740 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
218
| المستخلص: |
لقد شاب اتفاقية نيويورك لعام 1958 الخاص بالاعتراف وتنفيذ الأحكام التحكيمية الأجنبية عدداً من العيوب أثناء صياغتها. وكان من هذه العيوب اللغة الغامضة لنص المادة 5/1 وغياب أسس إبطال أحكام التحكيم. سيتناول هذا البحث هذه العيوب وخاصة عيب المادة 5/1 المتمثل باللغة الغامضة لنصها الذي أثر وبشكل رئيس على تطبيق نص المادة 5/1هـ المتعلق حصراً بأحكام التحكيم الأجنبية الباطلة. لذا سينقسم هذا البحث إلى ستة مباحث رئيسة بالإضافة إلى المقدمة والخاتمة؛ حيث سيتم مناقشة: اتفاقية نيويورك لعام 1958 من حيث أهميتها وتبنيها، وعيوب الاتفاقية، والسلطة المختصة بإبطال أحكام التحكيم، وأساس رفض التنفيذ 5/1/هـ، ومحاولة محاكم التنفيذ الوطنية لتلافي عيوب الاتفاقية، ومدى تطبيق نص المادة 5/1/هـ من خلال بيان تصور المحاكم الوطنية والأكاديميين. ويخلص هذا البحث إلى بيان الدور الذي تلعبه السلطة التقديرية لمحاكم التنفيذ الوطنية استناداً على عيوب الاتفاقية وما قادت إليه من ثغرات وبالتالي بيان أن أحكام التحكيم الأجنبية قابلة للتنفيذ على الرغم من بطلانها في دولة المقر. \ A number of deficiencies have emerged under the New York Convention of 1958 on the "Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards". These deficiencies are reflected in the ambiguous language of Article V(l) and the absence of the annulment grounds. This research deals particularly with Article V(l) deficiency which affects mainly the refusal ground V(l )( e) dealing exclusively with annulled foreign arbitral awards. The issues that will be discussed are: the importance of the Convention and its birth; the Convention deficiencies; the competent authority to annul arbitral awards; Article V(l) (e); the national enforcement courts' attempts to avoid the Convention defeciencies; and the extent of implementing Article V(l) (e) by clarifying approaches of national courts and academics. This research concludes with clarifying the important role of the courts' discretion based on the Convention deficiencies and their resulted loopholes, and, thus clarifying that annulled foreign arbitral awards are capable of being recognised and enforced. \ |
|---|---|
| وصف العنصر: |
ملخص لبحث منشور باللغة الإنجليزية |
| ISSN: |
1021-6804 |
عناصر مشابهة
-
تنفيذ أحكام المحكمين الأجنبية وفقا لاتفاقية نيويورك
بواسطة: محمد، أشرف عبدالهادى مصطفى منشور: (2017) -
حكم التحكيم الأجنبي وتنفيذه في التشريع الفلسطيني في ضوء الانضمام إلي اتفاقية نيويورك: دراسة تحليلية مقارنة
بواسطة: الأسطل، قاسم محمد علي منشور: (2019) -
سلطة القضاء الأردني في الرقابة على تنفيذ حكم التحكيم الأجنبي بين قانون تنفيذ الأحكام الأجنبية واتفاقية نيويورك 1958 م.
بواسطة: اللصاصمة، شهد راكز عبدالرحمن منشور: (2021) -
ضوابط تنفيذ حكم التحكيم الأجنبي وإشكالياته : دراسة مقارنة
بواسطة: عبيدات، أحمد حسن محمد منشور: (2014) -
تنفيذ أحكام المحكمين الأجنبية وفقا للقانون الكويتي
بواسطة: السمدان، أحمد ضاعن منشور: (1998)
