ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الدلالة السياسية لموقعية "نحن" و"هم" عند بعض كتاب المقال الصحفي التحليلي في ضوء نظرية العدوانية

العنوان بلغة أخرى: Political Connotation of the Position of We and Others in some Analytical Press Articles’ Writers in the Light of the Scientific Data of Aggressive Cues Theory
المصدر: مجلة البحوث الإعلامية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الإعلام بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: عكاشه، رضا محمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Okashah, Reda Mahmoud
المجلد/العدد: ع61, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: أبريل
الصفحات: 673 - 716
DOI: 10.21608/jsb.2022.232899
ISSN: 1110-9297
رقم MD: 1279275
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحليل المقال | استخدام هو ونحن في الكتابة | نظرية العدوانية | الذات والآخر في الخطاب | Article Analysis | Usage of “Other” and “We” in Writing | We and Others in Journalistic Discourse | Aggressive Cues Theory
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: تركز الدراسة على توظيف كاتب المقال التحليلي لضمائر الذات "نحن وأخواتها" والآخر الغائب "هم وأخواتها" في التعبير عن المحتوى الموضوعي الظاهر والكامن في النص المقالي، والدلالات السياسية للخطاب في سياق توجهات الكاتب الذاتية والوظيفة والسياق السياسي والاجتماعي واللغوي لبناءات المقال، وكذا الكشف عن مدلولات الضمائر والآخر المخالف الذي قد يمثل دور "العدو" في ذهنية الكاتب وفي النص المكتوب وفي البراهين المساقة عبر وحدات المقال الرئيسة. تم تطبيق التحليل على أربعة كتاب في أربع صحف، وهي: "الأهرام" و"أخبار اليوم" و"الشروق" و"المصري اليوم" خلال شهر نوفمبر 2021 بواقع إجمالي 16 مقالا، باستخدام منهج المسح وتحليل المحتوى الكيفي أو الكمي عند مناسبة فئات التحليل للعد. كما استلهمت الدراسة المعطيات العلمية لنظرية "العدوانية" وتكاملها مع نظريات "بناء المعنى" و"الفوضى" و"العدائية لوسائل الإعلام". دللت الدراسة على عدد من النتائج: تنوع وكثافة حضور الثنائيات المختلفة عبر الضمائر- تعدد ووضوح المدلولات السياسية لعوائد الضمائر وسياقاتها المحيطة- ارتباط مستوى العدائية بالآخر والإيجابية للذات- التأثر البارز بالمتغيرات السياسية الحادة في تصنيف الآخر العدو- الارتباط بين التوجهات الذاتية والسياسية عند الكاتب في توظيفات المقال- غياب طرح الحلول والميل إلى التحيز ضد ال "هو" ومع ال "نحن".

Study focuses on analytical articles’ writer’s employment of “we” and “others” pronouns to express apparent and latent objective content and discourse of articles. In addition, study deals with discourse’s political connotations in the contexts of the writer’s subjective orientations, article’s structural function, political, social, and linguistic context, as well as revealing the significance of the pronouns and the “other” in the opposite side which may represent the role of “enemy” in writer’s mentality, in the written text, and in the shreds of evidence presented through the main article units. The analysis was applied to four writers in four newspapers, namely (Al-Ahram), (Akhbar Al-Youm), (Al-Shorouk) and (Al-Masry Al-Youm) in November 2021 with a total of 16 articles. Methods used are surveys, qualitative and quantitative content analysis when categories of analysis are countable The study was inspired by the scientific data of “Aggressive Cues theory”, “Construction of meaning theory”, “Chaos theory” and “Hostile media effects”. The study reached several results: Diversity and intensity of the presence of different binaries across pronouns- The multiplicity and clarity of the political connotations of the pronouns and their surrounding contexts- Correlation of the level of hostile attitude to “other” and positive attitude to oneself, to “we”- The prominent influence of political variables in classifying the other as the enemy- Close relationship between the writer’s attitude and political orientations in employing the article to devote specific beliefs concerning “others”- The absence of solutions in articles and the tendency to take sides against “others” and with “we”.

ISSN: 1110-9297