LEADER |
05069nam a22002417a 4500 |
001 |
2044964 |
024 |
|
|
|3 10.21608/jsb.2022.239983
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|a بخيت، ليديا صفوت إبراهيم
|g Bakhit, Lydia Safwat Ibrahim
|e مؤلف
|9 401040
|
245 |
|
|
|a المجال العام والفعل التواصلي عند هابرماس كأطر موجهة للبحوث الإعلامية:
|b رؤية تحليلية نقدية
|
246 |
|
|
|a The Public Sphere and the Communicative Action of Habermas as Guiding Frameworks for Media Research:
|b A Critical Analytical View
|
260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - كلية الإعلام بالقاهرة
|c 2022
|g إبريل
|m 1443
|
300 |
|
|
|a 2365 - 2416
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a تهدف هذه الورقة البحثية إلى تقديم رؤية تحليلية نقدية لعدد من الدراسات السابقة، العربية والأجنبية، التي انطلقت من القضايا النظرية للمجال العام والفعل التواصلي عند هابرماس لتحليل الدور الفعلي للإعلام التقليدي والرقمي، سواء في تداول الهيمنة الفكرية وتأمينها للقوى المسيطرة في المجتمع، أو في إتاحة النقاش الحر. واعتمدت الدراسة على تحليل (25) دراسة عربية، و(23) دراسة أجنبية، تحليلا كيفيا باستخدام التحليل الثانوي في الفترة من عام 2011 إلى 2021. وكشفت النتائج عن استمرار الجدل بين الباحثين على المستويين العربي والغربي حول دور شبكات التواصل الاجتماعي والإعلام الرقمي في خلق مجال عام حر، يقوم على النقاش العقلاني والحوار التواصلي الرشيد، مقارنة بالإعلام التقليدي، خاصة بعد التحولات السياسية التي شهدتها الكثير من الدول العربية في العقد الماضي، إلا أنها حذرت من التأكيد المطلق لدور هذه الشبكات في خلق المجال العام، مع ضرورة النظر في أخلاقيات الخطاب المقدم عبر المجال العام الافتراضي، الذي قد يتجاوز الآراء المعتدلة، ويهدد الديموقراطية المنشودة، فضلا عن ضرورة دراسة هذا المجال في إطار علاقته بالسياق التاريخي والسياسي والاجتماعي للمجتمع، مع تأكيد بعضها صعوبة تطبيق المجال العام بالمعنى الهابرماسي على المجتمعات العربية.
|b This research paper aims to provide an analytical critical insight of some previous Arabic and Foreign studies, that proceeded from Habermas's theoretical issues of "Public Sphere, and Communicative Action", to analyze the actual role of the traditional and digital media in circulating and securing the intellectual dominance of the hegemonic forces in society or enable the free discussion. The study based on the qualitative analysis of 25 Arabic studies and 23 English studies using the secondary analysis from 2011-2021. The results revealed a continuing controversy among the Arab and Foreign researchers about the role of social networks and digital media in creating a free public sphere, based on rational debate and rational communicative dialogue compared to traditional media, especially after the political transformations that many Arab countries have witnessed in the past decade. Except, the findings warned from absolute assurance for the role of these networks in creating the public sphere, with the necessity of considering the ethics of the discourse presented through the virtual public sphere, which may go beyond moderate opinions and threaten the desired democracy. As well as the need to study this area within the framework of its relationship with the historical, political and social context of society, while emphasizing the difficulty of applying the public sphere in the Habermasian sense to Arab societies.
|
653 |
|
|
|a الفضاء الإفتراضي
|a التجربة التواصلية
|a البحوث الإعلامية
|a الدور الإعلامي
|a هابرماس، جورجين
|
692 |
|
|
|a المجال العام
|a الفعل التواصلي
|a شبكات التواصل الاجتماعي
|a الإعلام الرقمي
|a فيس بوك
|b Public Shpere
|b Communicative Action
|b Social Media
|b Digital Media
|b Facebook
|
773 |
|
|
|4 فلم، راديو، تلفاز
|6 Film, Radio, Television
|c 009
|e Journal of Mass Communication Research
|f Maǧallaẗ Al-Buḥūṯ Al-I’ʿlāmiyyaẗ
|l 004
|m ع61, ج4
|o 2025
|s مجلة البحوث الإعلامية
|v 061
|x 1110-9297
|
856 |
|
|
|u 2025-061-004-009.pdf
|n https://jsb.journals.ekb.eg/article_239983.html
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1288027
|d 1288027
|