ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الأزمة المفهوماتية للمصطلح البلاغي بين التعددية المصطلحاتية والتوظيف المعجماتي: مقاربة نقدية

العنوان بلغة أخرى: The Conceptual Crisis of the Rhetorical Term between Terminological Pluralism and _Critical Approach _Lexical Employment
المصدر: مجلة جسور المعرفة
الناشر: جامعة حسيبة بن بو علي الشلف - مخبر تعليمية اللغات وتحليل الخطاب
المؤلف الرئيسي: زبجي، فاطمة الزهراء (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بوقمرة، عمرة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج8, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: جوان
الصفحات: 107 - 124
DOI: 10.35645/1711-008-002-008
ISSN: 2437-086X
رقم MD: 1289663
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المصطلح البلاغي | المعاجم البلاغية | التعددية المصطلحاتية | التوظيف المعجماتي | Rhetorical Terminology | Rhetorical Dictionaries | Terminological Plurality | Lexical Employment
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن التضارب الواقع في المفاهيم البلاغية ما هو إلا نتيجة لذلك التراكم المعرفي الغير المدروس، والفهم الجزئي للقضايا التي تم معالجتها في هذا الميدان وفق مبادئ معلوماتية وقوانين ومعرفية يمكن قول عنها بأنها ناقصة، أو بعبارة أخرى ما هي إلا مدلولات لمفهوم واحد دونها الباحثين وفق نظرياتهم الذاتية كاجتهادات منهم حسب رأيهم؛ وعليه وجب علينا كباحثين ودارسين لهذا المجال إخراج المصطلح البلاغي من هذه القوقعة التي حصر فيها. وانطلاقا من كل هذا نطرح الإشكالات الآتية: 1-بما أعاب هذا التعدد المعاجم البلاغية؟. 2-هل أضاف حسا معرفيا لها أو أحدث لبس لدى أهل التخصص؟. 3-ما هي خلفيات هذه الفوضى المصطلحية؟ وهل أثرت على سلامة الدقة المعلوماتية لنقل المفاهيم في الحقل البلاغي؟. وأخيرا نقف على أهم إشكالية المتمثلة: في ماهي المجهودات المبذولة لإزالة الغموض على المصطلح البلاغي سواء من ناحية التعدد المصطلحاتي للمفهوم الواحد أو العكس (التعدد المفهوماتي للمصطلح الواحد)؟.

The contradiction in rhetorical concepts is only a result of this unexamined knowledge accumulation, and the partial understanding of the issues That have been dealt with in this field according to informational principles and knowledge laws that can be said as incomplete, or in other words they are only meanings of a single concept without which researchers have according to their own theories. As the jurisprudence of them according to their opinion; Accordingly, we, as researchers and scholars of this field, have to extract the rhetorical term from this shell in which it is confined. And on the basis of all this, we present the following problems: 1- What is this plurality of rhetorical dictionaries? 2- Did he add a sense of knowledge to it, or did it create confusion among the people of specialization? 3- What are the backgrounds of this term chaos? Did it affect the accuracy of informational accuracy to transfer concepts in the rhetorical field?. Finally, we stand on the most important problem, represented by: What are the efforts made to eliminate ambiguity over the rhetorical term, whether in terms of the terminological plurality of the same concept or vice versa (the conceptual plurality of one term)?.

ISSN: 2437-086X