المصدر: | مجلة الدراسات العربية |
---|---|
الناشر: | جامعة المنيا - كلية دار العلوم |
المؤلف الرئيسي: | العقيل، مي فهد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع37, مج9 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 5483 - 5517 |
ISSN: |
1110-6689 |
رقم MD: | 1293292 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 02388nam a22002057a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2050774 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |9 686704 |a العقيل، مي فهد |e مؤلف | ||
245 | |a علامات التأنيث في الأسماء وتأثير اختلافها على المعنى | ||
260 | |b جامعة المنيا - كلية دار العلوم |c 2018 |g يناير | ||
300 | |a 5483 - 5517 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |e هدف البحث إلى التعرف على علامات التأنيث في الأسماء وتأثير اختلافها على المعنى. اشتمل البحث على فصلين، تناول الفصل الأول علامات تأنيث الاسم وتضمن مبحثين، (التاء) علامة للتأنيث أصلها ورسمها، وألف التأنيث وتضمن (ألف التأنيث المقصورة، وألف التأنيث الممدودة). وعرض الفصل الثاني دراسة تطبيقية لتأثير اختلاف علامات التأنيث على دلالة الكلمة ورد في مادة (ن ع م). وجاءت نتائج البحث مؤكدة على ظهور اضطراب العرب القول في أصل علامات التأنيث؛ فمنهم من جعل التاء أصلًا ومنهم من قال إن الفتحة هي أصل جميع العلامات ومنهم من جعل الألف هي الأصل، وإطلاق دلالة التأنيث على العلامات الثلاث فيه تعميم كبير إذا ورد استخدام التاء والألف المقصورة والألف الممدودة في مواضع كثيرة لا تدل فيها على التأنيث؛ وفي ذلك تغليب لدلالة التأنيث بما لا يتناسب مع واقع استخدام تلك العلامات. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 | ||
653 | |a القرآن الكريم |a المعاني القرآنية |a القواميس اللغوية |a التذكير والتأنيث |a تاء التأنيث | ||
773 | |4 الادب |4 علم اللغة |6 Literature |6 Linguistics |c 016 |e Journal of Arabic Studies |f Maġallaẗ Al-Drāsāt Al-ʿarābiyyaẗ |l 009 |m ع37, مج9 |o 0824 |s مجلة الدراسات العربية |v 037 |x 1110-6689 | ||
856 | |u 0824-037-009-016.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a AraBase | ||
999 | |c 1293292 |d 1293292 |