العنوان بلغة أخرى: |
Linguistic Bias in the Travels of Ibn Jubayr to the Arab East |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الآداب بقنا |
الناشر: | جامعة جنوب الوادي - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | محمد، نورهان عبدالرءوف أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Mohamed, Nourhan Abdelraouf Ahmed |
المجلد/العدد: | ع55 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 497 - 553 |
DOI: |
10.21608/qarts.2022.115137.1338 |
ISSN: |
1110-614X |
رقم MD: | 1297988 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التحليل النقدي للخطاب | ابن جبير | التحيز اللغوي | أدب الرحلات | علم اللغة النصي | Critical Discourse Analysis | Ibn Jubayr | Linguistic Bias | Travel Literature | Text Linguistics
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يتناول هذا البحث بالتحليل نص رحلة ابن جبير إلى المشرق العربي؛ بهدف الكشف عن الوسائل اللغوية التي وظفها في تقديم صور نمطية للمشرقيين إلى المتلقي الأندلسي، والآليات الخطابية التي دعمت دعايته لحكم الموحدين. الخلفية النظرية للبحث تشكل أساسها المقاربة الاجتماعية-الإدراكية لمجال التحليل النقدي للخطاب، التي أسسها عالم اللغة الهولندي توين فان دايك، وهي تقوم على أبعاد ثلاثة هي: البنى الاجتماعية، والإدراك الاجتماعي، والنص، وتعد الإدراك الاجتماعي وسيطا بين المجتمع والنص. هذه الأبعاد الثلاثة تشكل المحاور الأساسية التي ينقسم البحث إليها؛ ففي البني الاجتماعية ينصب التحليل على عنصري فاعل الحدث الخطابي، وحدث إنتاج الخطاب. وفي الإدراك الاجتماعي ينطلق البحث من مفهومي نموذج السياق ونموذج الموقف لتحليل البيئة الزمانية والمكانية، وأصناف المشاركين في خطاب الرحلة. أما تحليل البنى النصية فيرصد مظاهر البنى النصية الصغرى والكبرى والعليا التي أسهمت في عرض ابن جبير لأهالي المشرق العربي. وخلال التحليل يفيد البحث بطبيعة الحال من بعض الإسهامات اللغوية النظرية في دراسات التحيز اللغوي والخطاب الحجاجي. This article analyzes the text of The Travels of Ibn Jubayr to the Arab East, with the aim of exploring its linguistic devices, which present stereotypes about Orientals, and the rhetorical mechanisms that supported his propaganda of al-Muwaḥḥidūn. The article follows the socio-cognitive approach to critical discourse analysis of Teun van Dijk, which depends on 3 dimensions: social structures, social cognition, and text structures. These three dimensions constitute the main parts of the article. Social structures focus on the actor of discursive event, and the production of discursive event. Social cognition analyzes the temporal and spatial setting, and the types of discourse participants, depending on concepts of context model and situation model. And Analyzing textual structures focuses on features of textual microstructure, macrostructure and superstructure, that play role in Ibn Jubayr's presentation of Orientals. The article also makes use of some theoretical studies of linguistic bias and argumentative discourse. |
---|---|
ISSN: |
1110-614X |