ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Rationalizing Anticipatory Bre...>الوصف

Rationalizing Anticipatory Breach in Emirati Law: A Comparative Legal Study with English Law

العنوان بلغة أخرى: إعمال مبدأ الإخلال المبتسر في القانون الإماراتي: دراسة مقارنة بالقانون الإنجليزي
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: فياض، محمود إبراهيم محمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Fayyad, Mahmoud Ibrahim
المجلد/العدد: مج19, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 681 - 714
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1299602
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القانون المقارن | المعاملات المدنية | قانون العقود | العقود التجارية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإخلال المبتسر | الإخلال المتوقع للعقد | الإخلال المبتسر في القانون الإنجليزي | الإخلال العقدي في القانون الإماراتي | Anticipatory Breach | Anticipatory Nonperformance | Breach in Emirati Law | Anticipatory Breach in Common Law
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: قضت محكمة تمييز دبي في العام 2013 بإعمال مبدأ الإخلال المبتسر في أحد الطعون التي رفعت إليها في قضية عقارية، على الرغم من عدم اعتراف القانون الإماراتي بهذا المبدأ كما هو الحال في القانون الإنجليزي. يتضمن هذا المبدأ حق الطرف المتعاقد في طلب فسخ العقد قبل حلول أجل تنفيذ الطرف الأخر إن وجدت دلائل كافية تشير إلى عدم تنفيذ الطرف المتعاقد لالتزامه التعاقدي دون أن يحل موعد التنفيذ، ويهدف إلى تجنب الآثار السلبية الناشئة عن هذا الإخلال قبل حدوثه قدر المستطاع. يأخذ القانون الإماراتي بمبدأ الخرق الفعلي للعقد، بالتالي يسجل هذا الحكم سابقة قضائية في دولة الإمارات العربية المتحدة. يناقش هذا البحث ماهية هذا المبدأ وأهميته وتنظيمه في القانون الإنجليزي، ومن ثم بيان الأسس التي استندت عليها محكمة تمييز دبي في حكمها والأسباب القانونية والاقتصادية لهذا التوجه القضائي، لتوصي في النهاية بضرورة النص على مبدأ الإخلال المبتسر في القواعد العامة الناظمة لنظرية العقد، من خلال تعديل نصوص قانون المعاملات المدنية الإماراتي بذات القيود والشروط الواردة في القانون الإنجليزي.

The Dubai Court of Cassation ruled a new trend in 2013 by creating the principle of anticipatory breach in a real estate appeal in Emirati law despite the fact that no similar doctrine is known to exist under this law. This doctrine is found in common law legal systems; it authorizes the innocent party to terminate the contract and sue for damages if there are serious grounds to believe that the other party will not perform his future obligations, even though the time of this performance is not yet due. UAE law, and likewise French law, recognizes the principle of an “actual” breach of contract; it must be a “present” to invoke the remedies of the agreement. This paper is meant to detect which bases the Dubai Court of Cassation relied on in the assessment of its decision in comparison with the nature of this doctrine (English law). It finally recommends the insertion of this doctrine in the general principles of contract law provided in the law of civil transactions with specific conditions and procedures.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.