ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > The Legal Principle of Honoura...>الوصف

The Legal Principle of Honourable Dealing - An Implied Term? A Comparative Historical Study of Kuwaiti Civil Code and English Law

العنوان بلغة أخرى: القيمة القانونية لمبدأ شرف التعامل في القانون المدني: دراسة تحليلية تاريخية مقارنة بين القانون المدني الكويتي والقانون الإنجليزي
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة البحرين - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: الماجد، بشاير يوسف عبدالعزيز (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Majed, Bashayer Youssef Abdulaziz
المجلد/العدد: مج17, ع2
محكمة: نعم
الدولة: البحرين
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 316 - 364
ISSN: 1985-8888
رقم MD: 1163289
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | القوانين المدنية | القانون المدني الكويتي | القانون المدني الإنجليزي | العقود المدنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
تاريخ القانون | القانون المدني الكويتي | مبدأ شرف التعامل | العقود المدنية | القانون الإنجليزي | القواعد الأخلاقية | إستقلالية العقد | Civil Law | History of law | Honourable dealing | English law | Obligations | Kuwait Civil Law | Historical comparative study | Jurisprudence
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعتبر مبدأ شرف التعامل في العقود المدنية من أهم القواعد الأخلاقية التاريخية الراسخة، التي تحولت إلى قواعد قانونية، وجسدت- بدورها- صورة من صور تداخل القواعد الأخلاقية مع القواعد القانونية في القانون الوضعي. وقد قننها القانون المدني الكويتي رقم ٦٧ لسنة ١٩٨٠ في التعاملات التعاقدية بين أطراف العقد، وجاءت بنصه تحديدا المواد 193- 195- 197، بحيث تثور مسؤولية المتعاقد المدنية في حال تم الإخلال بهذا المبدأ، وذلك على خلاف القانون الإنجليزي، الذي يتبنى منهجا مختلفا تماما، ولا يعترف بمبدأ شرف التعامل في العقود، بل على النقيض؛ فإنه يسعى لتعزيز مبدأ (استقلالية العقود) ودعمها وانفصالها عن الأحداث التي ترتبط بها، وهو يؤكد كيانها المستقل. تقدم هذه الدراسة تحليلا فلسفيا تاريخيا مقارنا، بين القانونين الكويتي والإنجليزي من حيث تطبيق هذا المبدأ على التعاملات التعاقدية بين أطراف العقد وتطورها التاريخي، وصولا للإشكالات المستجدة التي يمكن أن تواجهها العقود الحديثة، ولا سيما بعد ثورة التعاقدات الإلكترونية.

A duty to perform one’s legal obligations in an honourable way should be a legal norm. Without a moral core, the law loses its validity. Kuwaiti Civil Law, with its French and Islamic roots, readily accepts this premise, both explicitly and implicitly. English law, however, has a long-standing antipathy to any requirement of moral obligations and good faith in parties’ dealings, supposedly due to the need for contractual autonomy and commercial certainty. This paper explores this position and contends that, historically, the use of a ‘gentleman’s agreement’ meant that contracts were less formal, with no need to interpret an implied term of honourable dealing. However, this is changing, especially in relational contracts, meaning that English law and Kuwaiti Civil Law are now drawing closer. The explosion of electronic contracts, however, is a challenge for the concept of honourable dealing, in both countries.
ISSN: 1985-8888

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.