المسائل الأصولية المترتبة على الخلاف بين أهل السنة والمعتزلة في مفهوم صفة العدل لله تعالى
| العنوان بلغة أخرى: |
Jurisprudential Issues Resulting from Disagreement between the Sunni and the Mutazilah Over the Concept of the Attribute of Allah’s Justice |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الزهراء |
| الناشر: | جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالقاهرة |
| المؤلف الرئيسي: | عبدالظاهر، أميرة طه عبدالعزيز (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Abdel-Zaher, Amira Taha Abdel-Aziz |
| المجلد/العدد: | ع32 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2022
|
| الصفحات: | 747 - 835 |
| DOI: |
10.21608/zjac.2022.242858 |
| ISSN: |
1110-3825 |
| رقم MD: | 1300953 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
صفة العدل | أهل السنة | المعتزلة | نسخ الخبر بنقيضه | حقيقة العلة | The Attribute of Allah’s Justice | The Sunni | The Mutazilah | Abrogating a Ruling by its Opposite | The Reality of Cause
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 04940nam a22002417a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2059520 | ||
| 024 | |3 10.21608/zjac.2022.242858 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |a عبدالظاهر، أميرة طه عبدالعزيز |g Abdel-Zaher, Amira Taha Abdel-Aziz |e مؤلف |9 662900 | ||
| 245 | |a المسائل الأصولية المترتبة على الخلاف بين أهل السنة والمعتزلة في مفهوم صفة العدل لله تعالى | ||
| 246 | |a Jurisprudential Issues Resulting from Disagreement between the Sunni and the Mutazilah Over the Concept of the Attribute of Allah’s Justice | ||
| 260 | |b جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالقاهرة |c 2022 | ||
| 300 | |a 747 - 835 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a من المعلوم أن هناك خلافات بين أهل السنة والمعتزلة في كثير من المسائل، أهمها: الأصول الخمسة لدى المعتزلة؛ التي من بينها (صفة العدل لله تعالى). فكان هذا البحث للوقوف على بعض المسائل الأصولية المترتبة على الخلاف في صفة العدل لله تعالى، وكيف أثر هذا الخلاف -بين أهل السنة والمعتزلة -في هذه المسائل. ولتحقيق هذه الغاية استخدمت المنهج الاستقرائي، والاستنباطي. وتوصل البحث إلى مدى تأثر علم أصول الفقه بعلم الكلام كما أظهر مكانة العقل الكبيرة في الإسلام، شريطة أن لا يكون بمعزل عن نور الشرع؛ حتى لا يزيغ ويضل، كما حدث مع فرقة المعتزلة؛ حيث نظروا إلى صفة العدل لله سبحانه وتعالى من منطلق عقلي محض، بعيد عن الكتاب والسنة، فقالوا: بالحسن والقبح العقليين، وقالوا بخلق العباد أفعالهم، ووجوب فعل الصلاح والأصلح على الله تعالى، خلافا لأهل السنة. وقد ترتب على هذا الخلاف -كما أظهر البحث -قول المعتزلة بعدم جواز تحريم واحد لا بعينه حيث إن النهي عن أحدهما يدل على قبحهما، كما رأوا أنه لا يجوز نسخ الخبر بنقيضه؛ لأن ذلك عبث، ولا يحصل به مقصود العبادة، مخالفين بذلك ما ذهب إليه جمهور الأصوليين من أهل السنة. |b It is well-known that disagreements between the Sunni and the Mutazilah occur in many issues, most important of which is the attribute of Allah’s Justice and this is one of the five principles of Mutazilah. Hence, the present study examines some of the jurisprudential issues resulting from the disagreement over the attribute of Allah’s Justice and the impact of this disagreement between the Sunni and the Mutazilah on these issues. In order to do so, the study adopts the inductive and deductive approach and it reaches a number of conclusions as follows. It shows that theology impacts the science of the principles of fiqh; the status of reason is great in Islam on condition that this is in line with the light of Sharia so that it cannot be deviated and lost as is the case with the group of Mutazilah. They view the attribute of Allah’s Justice from the perspective of mere reason away from the Quran and the Sunnah. They believe in the mental beauty and ugliness and that people create their actions. They say that Allah must do the good and best action for people. All this is in contradiction to the Sunni. The study shows that these disagreements result in the Mutazilah’s belief that it is not allowed to prohibit one of two things as prohibiting one of them proves the ugliness of both of them. The Mutazilah also views that it is not permissible to abrogate a ruling by its opposite as they think this is absurd and the purpose of worship is not achieved by it. In this way, they contravene the view held by the majority of the scholars of jurisprudence of the Sunni. | ||
| 653 | |a العقيدة الإسلامية |a الأسماء والصفات |a أصول الفقه |a أهل السنة والجماعة |a المعتزلة | ||
| 692 | |a صفة العدل |a أهل السنة |a المعتزلة |a نسخ الخبر بنقيضه |a حقيقة العلة |b The Attribute of Allah’s Justice |b The Sunni |b The Mutazilah |b Abrogating a Ruling by its Opposite |b The Reality of Cause | ||
| 773 | |4 الدراسات الإسلامية |6 Islamic Studies |c 021 |f Maǧallaẗ Al-Zahrāʼ |l 032 |m ع32 |o 2026 |s مجلة الزهراء |v 000 |x 1110-3825 | ||
| 856 | |u 2026-000-032-021.pdf |n https://zjac.journals.ekb.eg/article_242858.html | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1300953 |d 1300953 | ||
عناصر مشابهة
-
منهج علماء الكلام الإسلامي في تقسيم الصفات الإلهية إلى ذاتية وفعلية بين النظرية والتطبيق: دراسة تحليلية موازنة بين أهل السنة والمعتزلة
بواسطة: حجاز، أسماء منصور محمد عوض منشور: (2015) -
التحسين والتقبيح العقليان بين المعتزلة وأهل السنة والجماعة
بواسطة: ابراهيم، هناء البدري منشور: (2005) -
المنزلة بين المنزلتين عند القاضي عبدالجبار ورد أهل السنة عليه
بواسطة: النظير، نظير محمد محمد منشور: (2019) -
صفة اليد لله جل وعلا والرد على المخالفين
بواسطة: الجاسر، نورة بنت محمد بن صالح منشور: (2017) -
إثبات صفة اليدين لله تبارك و تعالى
بواسطة: الهذيل، عبدالله بن عبدالرحمن منشور: (2014)
