LEADER |
02735nam a22002057a 4500 |
001 |
2060622 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|9 653051
|a قاسم، علي حسين
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a نقد الوعي في فلسفة «شلاير ماخر»
|
260 |
|
|
|b الهيئة المصرية العامة للكتاب
|c 2022
|g يونيو
|
300 |
|
|
|a 97 - 109
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على نقد الوعي في فلسفة شلايرماخر. يعد مفهوم الدين حجر الزاوية. يعد مفهوم حجر الزاوية في فكر شلايرماخر. بل من أكثر المفاهيم التي دارت حولها المناقشات اللاهوتية والفلسفية والتأويلات النقدية منذ النصف الثاني من القرن التاسع عشر حتى عصرنا الحاضر. وأشار البحث أن شلايرماخر طرح تعريفاً خاصاً للدين عنده بأنه الشعور بالتواصل مع المطلق، والتذوق اللامتناهي للمعنى، ولا يتحقق فهم الدين إلا بكمال هذه الدائرة. وتناول البحث عدة نقاط أولها أزمة المصطلح في شلايرماخر، وثانيها المنهج المستخدم في فهمه للدين، وثالثها العلاقة بين الدين والكنيسة، ورابعها أهم الانتقادات التي وجهت لنظرية شلاير ماخر في طبيعة الدين. واختتم البحث بأنه على الرغم من الانتقادات التي وجهها له (رودلف أوتو) فإنه وصفه بأنه أعظم لا هوتي، وانه أراد أن يحرر الدين ويدافع عن استقلاليته، كما أكد شلايرماخر في كتابه عن الدين على فكرة البراعة التأويلية فأوضح بأن الدين المعيش في ذاته يتطلب براعة تأويلية، لأن الذات المتدينة لا تستطيع الاكتفاء بتطبيق آلي للقواعد الدينية، بل من المفروض أن تكشف معنى هذا الذي تؤمن به. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a فلسفة الدين
|a البراعة التأويلية
|a القواعد الدينية
|
773 |
|
|
|4 الفلسفة
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|c 008
|l 026
|m ع26
|o 1886
|s مجلة الفكر المعاصر - الإصدار الثاني
|t Journal of Contemporary Thought - Second edition
|v 000
|
856 |
|
|
|u 1886-000-026-008.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1301965
|d 1301965
|