ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الصلح على عوض في الجنايات: دراسة فقهية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Reconciliation against Compensation in Felonies a Comparative Jurisprudence Study
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: عبدالرحيم، مرتضى عبدالرحيم محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdul Rahim, Murtaza Abdul Rahim Mohammed
المجلد/العدد: ع38, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 1659 - 1753
DOI: 10.21608/bfda.2022.250079
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 1302147
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الصلح | العفو | الجناية | العوض | الآثار | الفقه الإسلامي | Reconciliation | Forgiveness | Felony | Compensation | Effects | Islamic Jurisprudence
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه الدراسة إلى بيان أحكام الصلح على عوض في الجنايات من وجهة نظر الفقه الإسلامي، كما أنها تسلط الضوء على تعريف الصلح وحكمه وأنواعه، وقد انتظمت هذه الدراسة في تمهيد بعنوان: التعريف بمفردات عنوان البحث (الصلح-الجناية-العوض)؛ والألفاظ ذات الصلة (التحكيم-العفو-الإبراء)، ومفهوم الصلح ومشروعيته وأنواعه. أما المبحث الأول فقد جاء في أحكام الصلح على عوض في الجنايات، وفيه أربعة مطالب: ما يصلح أن يكون عوضا في الصلح في الجنايات ونوعه ومقداره، والصلح عن القصاص بأكثر من الدية والصلح على أكثر من الدية في القتل الخطأ، والصلح عن حق الصغير أو المجنون أو المعتوه، والمبحث الثاني: المغالاة في الصلح على عوض في الجنايات. وفيه مطلبان: تحديد بدل الصلح بحد معين، والمغالاة في الصلح على عوض في الجنايات، وأخيراً المبحث الثالث في آثار الصلح على عوض في الجنايات، وفيه ثلاثة مطالب: على من يجب العوض في الصلح في الجنايات، وإذا عجز القاتل عن تسليم بدل الصلح فما الحكم؟ وحكم النكول عما اصطلح عليه.

This study aimed to clarify the provisions of conciliation against compensation in felonies from the point of view of Islamic jurisprudence, as it highlights the definition of conciliation, its ruling and its types. This study came in an introduction entitled: Introducing the vocabulary of the research title (Reconciliation - felony - compensation) and the related vocabulary (Arbitration - Forgiveness - Remittal), the concept of reconciliation, its legality and its types. As for the first topic, it came in the provisions of reconciliation against compensation in felonies, and it contains four demands: what is suitable to be a compensation for reconciliation in felonies, its type and amount, reconciliation for retribution by more than blood money, and reconciliation against more than blood money in wrongful killing, and reconciliation for the right of the young or the insane or the lunatic, and the second topic: Exaggeration in reconciliation against compensation in felonies. Which contains two demands: determining the conciliation substitute to a certain limit, and Exaggeration in the conciliation against compensation in felonies, and finally the third topic in the effects of conciliation against compensation in felonies, and it contains three demands: Who must compensate in conciliation in felonies, and if the killer is unable to provide the conciliation substitute, what is the ruling? And the rule of denial of what was termed.

ISSN: 2357-0423