ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الآثار العرضية للخطأ في تكوين العقد الباطل في القانون المدني الأردني

العنوان بلغة أخرى: The Accidental Effects of the Error in the Formation of the Void Contract in the Jordanian Civil Law
المصدر: جرش للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة جرش
المؤلف الرئيسي: رشايدة، نسرين علي محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج23, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: تموز
الصفحات: 3495 - 3522
DOI: 10.36091/0550-023-002-052
ISSN: 1814-2672
رقم MD: 1308897
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
العقد | البطلان | الخطأ | تكوين العقد | الجزاء | Contract | Nullity | Error | Contract Formation | Penalty
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة تأثير الخطأ في تكوين العقد باعتباره أحد الأثار العرضية للعقد للباطل ضمن إطار القانون المدني الأردني والفقه الإسلامي والقانون المدني المصري، والتي تبين فيها أن العقد الباطل لا يعني العدم، بل إن العقد الباطل يرتب آثارا عرضية في أحوال معينة وفي حالات استثنائية وذلك باعتباره واقعة مادية وليس تصرفا قانونيا وبالإمكان تعويض المتضرر من العقد الباطل، لا سيما أن المشرع الأردني لم يعالج هذه الأحوال معالجة قانونية واضحة، وتوصلنا من خلالها إلى نتيجة مفادها أن المسؤولية التقصيرية هي الأساس في مطالبة الطرف المتضرر نتيجة بطلان العقد الناجم عن الخطأ في تكوين العقد، وبناء عليه فقد أوصينا في هذه الدراسة ضرورة عدم التقيد الحرفي بنص المادة (168) من القانون المدني الأردني والتي تستند إليها محكمة التمييز الأردنية في عدم ترتيب أي إثر للعقد الباطل وذلك بأن يتم الأخذ بروح النص وحق الطرف المتضرر في التعويض.

This study deals with the effect of error in the formation of the contract as it is one of the accidental effects of the invalid contract within the framework of Jordanian civil law, Islamic jurisprudence and Egyptian civil law, in which it was found that the invalid contract does not mean nothingness, but rather that the invalid contract entails accidental effects in certain and exceptional cases as it is A material event and not a legal act, and it is possible to compensate the aggrieved party affected by the invalid contract, especially since the Jordanian legislator has not dealt with these cases with a clear legal treatment, and we reached through it to the conclusion that the default is the basis for claiming the aggrieved party as a result of the nullity of the contract resulting from the error in the formation of the contract, Accordingly, we have recommended in this study the necessity not to adhere literally to the text of Article (168) of the Jordanian Civil Law, on which the Jordanian Court of Cassation relies, in not arranging any effect of the invalid contract, by taking into account the spirit of the text and the right of the aggrieved party to compensation.

ISSN: 1814-2672

عناصر مشابهة