LEADER |
03005nam a22002057a 4500 |
001 |
2068878 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|9 132229
|a الصباغ، أشرف
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a ليف تولستوي ونجيب محفوظ وخلع الألقاب
|
260 |
|
|
|b الهيئة المصرية العامة للكتاب
|c 2022
|g يونيو
|
300 |
|
|
|a 40 - 42
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e سلط المقال الضوء على ليف تولستوي ونجيب محفوظ وخلع الألقاب. وأشار المقال إلى خروج العديد من وسائل الإعلام بقصائد لمدح الكاتب الروسي تولستوي في ذكري ميلاده. وأوضح المقال أن كثرة الإطراء قد يروقان لأصحاب البصيرة الضعيفة ولذوي الأمزجة الشعبوية وأوضح أن إطلاق الصفات وخلع الألقاب قد يأتيان بمفعول عكسي لشخص الكاتب ولأعماله. وأشار المقال إلى أن الشمولية السوفييتية والعمي السياسي والأيديولوجي في الاتحاد السوفييتي أرسيا قواعد مضادة تماما للمنهج الماركسي كمنهج علمي بالدرجة الأولي. وأوضح المقال أن السوفييت سبب ضرر للعديد من الكتاب الروس في القرن التاسع عشر وعلى رأسهم بوشكين وتولستوي وتشيخوف لأنهم استخدموهم للترويج للإيديولوجية الجديدة التي لم يكن لها أي علاقة بالماركسية على أرض الواقع. وتكرر الأمر مع نجيب محفوظ، فأحد وسائل الإعلام المصرية أصدرت صفحة كاملة باعتبار أنه لو كان محفوظ موجود حيا يرزق لكان من المرحبين للإصلاحات الدينية وبناء الطرق والكباري ورفع ثمن الخبز وفرض الضرائب، وأوضح المقال أنه لا علاقة إطلاقا لتقييم الأمور برأي كاتب مات من زمن فهكذا يتم قتل كتابنا وحبسهم في أشكال صنمية. واختتم بالإشارة إلى كوننا نحتاج الخروج بأنفسنا بعيدا عن استعارات ومجازات السخافات السياسية والتنميط ونضع مسافة مع أبناء العمى الشعبوي والقومي. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a العمى السياسي
|a تولستوي، ليف نيكولايافيتش، ت. 1910 م.
|a إبراهيم، نجيب محفوظ عبد العزيز، ت. 2006 م.
|
773 |
|
|
|4 فنون
|4 الأدب
|6 Art
|6 Literature
|c 012
|e World of Book
|l 069
|m ع69
|o 1864
|s عالم الكتاب - الإصدار الرابع
|v 000
|
856 |
|
|
|u 1864-000-069-012.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p n
|q n
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1309649
|d 1309649
|