ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الفروق المنهجية بين السلف والم...>الوصف

الفروق المنهجية بين السلف والمتكلمين في تفسير القرآن الكريم: دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: Political Injustice and its Impact on Society Quran Holy the of Light the in Study Objective
المصدر: المجلة العلمية لجامعة إقليم سبأ
الناشر: جامعة إقليم سبأ
المؤلف الرئيسي: الجماعي، عمار بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Gumaei, Ammar Bin Muhammad
المجلد/العدد: مج4, ع2
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 49 - 72
ISSN: 2709-2739
رقم MD: 1309861
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
علوم القرآن الكريم | علم التفسير | علم الكلام | علم العقيدة | أهل الكلام
كلمات المؤلف المفتاحية:
تفسير القرآن | المتكلمون | السلف | علم الكلام | Interpretation of the Holy Koran | Speakers | The Ancestor | Speech Science
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

20

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث الموسوم بـ الفروق المنهجية بين السلف والمتكلمين في تفسير القرآن الكريم، دراسة نقدية يبحث في بيان الفروق بين مدرسة السلف الصالح، ومدرسة المتكلمين، وله أهمية بالغة؛ كونه يعنى بمعالجة الآثار السلبية لعلم الكلام على علم التفسير، سيما وأن كثيرا من تلك الآثار أضحت كامنة لا يفطن لها، وفيه إظهار براءة السلف من طريقة المتكلمين في التفسير، وبيان تاريخ إدخال علم الكلام في علم التفسير. وقد سلكت في هذا البحث المنهج الوصفي النظري، وتوصلت من خلاله إلى نتائج من أهمها: أن أصل الخلاف بين السلف والمتكلمين في تفسير آيات القرآن الكريم يقوم على مبدأ التسليم لنصوص الكتاب والسنة وعدم التسليم، فالسلف الصالح تلقوا نصوص الكتاب والسنة بالتسليم والانقياد، ولم يتكلفوا رد ظواهرها، بينما المتكلمون ردوا كل ما يخالف أوهام عقولهم من ظواهر نصوص الكتاب والسنة. ومن النتائج كذلك أن قانون المعارض العقلي القطعي كان أساسا للانحراف في التفسير، وهو كذلك سبب لكثير من بدع المتكلمين في باب العقيدة وتفسير نصوص الكتاب والسنة.

This paper, labelled “Synoptic differences between the ancestor and the speaker in the interpretation of the Holy Koran”, is a critical study that examinates the differences between the Salaf al-Solh school and the Speakers’ school, of Paramount importance: It addresses the negative effects of speech science on the science of interpretation, especially since many of these effects have become unheard of and show the innocence of predecessors in the way of interpreters, and indicate when speech science was introduced into interpretative science. The main findings of this research were that the origin of the disagreement between the ancestor and the speakers in interpreting the verses of the Holy Quran was based on the principle of handing over the texts of the Book and Sunnah and not handing over. It is also concluded that the definitive mental opposition law was the basis for deviations in interpretation, which is also the cause of many speakers’ creeds, interpretations of scriptures and sunnas.
ISSN: 2709-2739

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.