| المستخلص: |
موضوع البحث هو تعدد الجرائم وأثره في قواعد الاختصاص الجزائي، حيث إن للاختصاص الجزائي قواعد عامة محددة تتمثل في مكان وقوع الجريمة أو محل إقامة المتهم أو مكان القبض عليه فيه، ولكن حينما يحصل تعدد للجرائم التي ارتكبها المتهم وينعقد الاختصاص لأكثر من محكمة سواء من حيث الاختصاص المكاني أو من حيث الاختصاص النوعي، فعند تطبيق قواعد الاختصاص يكون لكل محكمة اختصاصها بإحدى الجرائم. ومن ثم لا يمكن أن يحاكم المتهم أمام كل محكمة، الأمر الذي يستلزم نظر كافة الجرائم من محكمة واحدة؛ وذلك. لارتباط الجرائم بمرتكبها أو بوقائع لا تقبل التجزئة، ومن ثم يجب تحديد قواعد معينة تحدد أولوية المحكمة المختصة في نظر كافة الجرائم المرتكبة من المتهم. وقد تناولنا تفصيل دراسة هذا الموضوع من خلال تقسيمه إلى مبحثين، وقبل ذلك عرضنا مقدمة لهذه الدراسة بينا فيها التعريف بموضوع البحث وأهميته، وإشكاليات البحث والمنهج المتبع في البحث وخطته، ثم تناولنا في المبحث الأول ماهية تعدد الجرائم وذلك في تعريف التعدد وتمييزه عما يشابهه وتحديد صور التعدد للجرائم، ثم تعرضنا في المبحث الثاني إلى أثر تعدد الجرائم في قواعد الاختصاص الجزائي، وذلك في بيان أثر التعدد المعنوي وأثر التعدد المادي. ثم في الختام عرضنا خاتمة البحث بينا فيها أهم النتائج والتوصيات التي توصلنا إليها من خلال هذه الدراسة.
This study investigates the multiplicity of crimes and its effect on the rules of criminal jurisdiction, as the criminal jurisdiction has specific general rules represented in the place of the crime, the place of residence of the accused or the place of his arrest, but when there is a multiplicity of the crimes committed by the accused and the jurisdiction is held for more than one court, whether in terms of spatial jurisdiction or in terms of specific jurisdiction, then when the jurisdiction rules are applied, each court has jurisdiction over one of the crimes. Therefore, the accused cannot be tried before every court, which requires that all crimes be considered from one court; This is because the crimes are related to their perpetrator or indivisible facts, and then certain rules must be defined that define the priority of the competent court in the consideration of all crimes committed by the accused. Before that, we presented an introduction to this study in which we clarified the topic of the research and its importance, the problems of research and the methodology used in the research and its plan, where the research was divided into two sections: In the first section, we discussed what is the multiplicity of crimes through defining and distinguishing polygamy from what is suspected and determining the forms of plurality of crimes. In the second section, we dealt with the impact of multiple crimes on the rules of criminal jurisdiction, explaining the effect of moral pluralism and the impact of material multiplicity. Then, in conclusion, we presented the conclusion of the research, in which we explained the most important findings and recommendations that we reached through this study.
|
