| 520 |
|
|
|a تهدف هذه الدراسة إلى إبراز القواعد المتميزة لنظام الطلبات العارضة أمام القضاء الإداري بغية المشاركة ولو بلبنة بسيطة نحو صياغة نظرية عامة للطلبات العارضة أمام القضاء الإداري خاصة مع غياب قانون مقنن للإجراءات الإدارية. وتعد الطلبات العارضة وسيلة فاعلة وناجعة في سبيل الحد من تكدس القضايا أمام المحاكم وربط أوصال المنازعة الواحدة أمام القاضي الإداري، فضلا عن توفير الجهد والمال واختصار الوقت والاقتصاد في النفقات، إذ هي من ناحية تمكن طرفي الخصومة من تقديم الطلبات وثيقة الصلة بالطلبات الأصلية وإدخال من يثبت لأيهما ضرورة اختصامه في الدعوى الأصلية بدلا من أن يضطر إلى رفع دعوى جديدة وما يستلزمه ذلك من نفقات ووقت وجهد، ومن ناحية أخرى فهي تعد وسيلة فاعلة لتمكين الغير ممثل في الخصومة من التدخل فيها والزود عن مصالحه المرتبطة بالدعوى الأصلية. وقد عنت هذه الدراسة ببحث النظام القانوني للطلبات العارضة أمام القضاء الإداري المصري مع مقارنتها بالنظام الفرنسي والجزائري والتونسي والمغربي وذلك قدر الإمكان، وقد قسمت الدراسة إلى ثلاثة مباحث خصص الأول منها للحديث عن الطلبات العارضة المقدمة من الخصوم، أعقب ذلك تناول الطلبات العارضة المقدمة من الغير في المبحث الثاني، تلا ذلك تناول النظام القانوني للطلبات العارضة وأثارها في المبحث الثالث، وأنهيت هذه الدراسة بخاتمة ضمنتها أهم النتائج التي توصلت إليها، وما خلصت إليه من توصيات.
|b This Study aims to shed the light on the distinguished rules of the interlocutory applications before the administrative justice for participating even with a small part in drafting a general theory of interlocutory applications, especially with the absence of a law governing administrative procedures. interlocutory applications are an effective and efficient way to reduce the accumulation of cases before the courts and link the disputes before the administrative judge, in addition to saving effort and money, shortening time and saving expenses, as it enables the parties to the litigation to submit applications closely related to the original applications and the introduction of those who prove Either of them is necessary to dispute the original lawsuit instead of having to file a new lawsuit and the expenses, time and effort that this entails. On the other hand, it is an effective means to enable the third party represented in the litigation to interfere in it and protect its interests related to the original lawsuit. This study was concerned with examining the legal system for interlocutory applications before the Egyptian administrative judiciary, comparing it with the French, Algerian, Tunisian and Moroccan system, as much as possible. The study was divided into three sections, the first of which was devoted to talking about the interlocutory applications submitted by the litigants, followed by dealing with the interlocutory applications submitted by others in the second topic, followed by the legal system for the interlocutory applications and their effects in the third topic, and I ended this study with a conclusion that included the most important findings that reached to it, and its recommendations.
|
