ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الإمام محمد بن عوف الطائي "ت....>الوصف

الإمام محمد بن عوف الطائي "ت. 272 هـ." وأقواله في الرواة جرحا وتعديلا: دراسة نقدية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: A Comparative Critical Study of Imam Muhammad Bin Auf Al-Ta’I in Discrediting and Endorsement of the Narrators
المصدر: مجلة الدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الملك سعود - كلية التربية
المؤلف الرئيسي: الرويلي، بدر بن حمود بن ربيع (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Rowili, Badr Hmoud Rabye
المجلد/العدد: مج34, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: فبراير
الصفحات: 85 - 122
DOI: 10.33948/1159-034-001-003
ISSN: 1658-6301
رقم MD: 1311797
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علوم الحديث | رواة الحديث | نقد الرواة | علم الجرح والتعديل
كلمات المؤلف المفتاحية:
محمد بن عوف | أقواله في الرواة | الطائي | جرحا وتعديلا | Muhammad Bin Auf | His Sayings Regarding the Narrators | Al-Ta’i | Discrediting and endorsement
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: يهدف إلى: التعريف به، وبيان طبقته بين أئمة النقد، وجمع أقواله في الرواة وموازنتها بأقوال الأئمة، وتوضيح أبرز ملامح منهجه في الجرح والتعديل، وسار فيه الباحث على المنهج الاستقرائي، والتحليلي، والنقدي، وكان من أبرز النتائج: جلالة ابن عوف (ت 272 ه) وإمامته في الحديث، وقد عده الذهبي في الطبقة الخامسة ممن يعتمد قوله في الجرح والتعديل، واعتمد على أقواله كثير من الأئمة، لا سيما في الرواة من أهل بلده، وكذلك اختصاصه بحديث الشاميين، وإلمامه بحال رواته، كما تبين أن غالب شيوخه شاميون ومن الثقات، مما يشعر أنه كان ينتقي الشيوخ، وجل الرواة الذين تكلم فيهم من الشاميين، تسعة منهم من شيوخه، وتفاوتت مراتب الجرح والتعديل عنده، وقد بلغ مجموع الرواة الذين تكلم فيهم (32) راويا، عدل منهم (19)، وجرح (13)، وكان من أبرز ملامح منهجه في الجرح والتعديل أنه معتدل في التعديل ويستعمل ألفاظا معتدلة، ومتشدد في الجرح ويستعمل ألفاظا شديدة (غالبا)، وتميز بالموضوعية في النقد، وربما اعتمد على شيوخه في نقد بعضهم، وقد يثني على صلاح الراوي ويريد عدالته فقط، أو ربما يريد توثيقه، ويعرف ذلك من خلال السياق وما يحتف بحال الراوي من قرائن. ومن توصيات البحث: العناية بأقوال الأئمة المغمورين ممن شهد لهم النقاد بالإمامة والحفظ، ولم يشتهروا بالتصنيف، ودراسة مناهجهم وآرائهم النقدية.

This study aimed at introducing Imam ‘Muhammad bin Auf Al-Ta’I,’ and clarifying his position among the imams of criticism. The study also aimed to collect his sayings about the narrators, balancing them with the sayings of the imams and clarifying the most prominent features of his approach in discrediting and endorsement. To achieve this main research objective, the inductive, analytical, and critical methods were carefully followed. The most noticeable results were: The greatness of Ibn Awf in hadith, as al-Dhahabi considered him in the fifth rank of those whose sayings are reliable in discrediting and endorsement. Many imams relied on his sayings, especially regarding the narrators of his country. He also specialized in the hadith of the Shamis, and he was fully aware of the state of his narrators. It also turned out that most of his sheikhs were Shamis and trustworthy ones, which makes you feel that he was choosing the sheikhs, and most of the narrators he talked about were Shamis. Nine of them were his sheikhs someday. His approach of discrediting and endorsement ranks varied. The total number of narrators he spoke about was (32), of which he endorsed (19) and discredited (13). One of the most prominent features of his approach in the discrediting and endorsement was that he is moderate in his endorsement and uses reasonable words, and is strict in his discrediting and uses (mostly) harsh words, characterized by objectivity in criticism, and perhaps relied on his sheikhs to criticize some of them. He may praise the narrator’s righteousness and want his justice only, or he may wish to document him, and this is known through the context and the presumptions surrounding the narrator’s state. Based on these findings, the study recommended paying attention to the unknown imams’ sayings whom critics affirmed their imamate and memorization. However, they were not famous in publication. Another recommendation is to study their research approaches and critical views.
ISSN: 1658-6301

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.