ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > آلية التصفية ودورها في مساهمة...>الوصف

آلية التصفية ودورها في مساهمة القضاء في الرقابة الدستورية بمناسبة النظر في الدفع بعدم الدستورية

العنوان بلغة أخرى: The Liquidation Mechanism and its Role in the Judiciary's Contribution to Constitutional Control on Looking at the Impulsion of Unconstitutionality
المصدر: مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: حمداني، عبدالرزاق (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عمير، سعاد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج7, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 114 - 130
DOI: 10.53419/2259-007-003-003
ISSN: 2507-7333
رقم MD: 1312055
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, IslamicInfo
مواضيع:
الرقابة الدستورية | المؤسسات القضائية | القانون الجزائري
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدفع بعدم الدستورية | نظام الإحالة | نظام تصفية الدفوع | Pushing Unconstitutionality | Referral System | Defensive Liquidation System
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعبر آلية الدفع بعدم الدستورية عن حق الفرد في الاعتراض على تطبيق نصوص قانونية قد تتحكم في نزاع يكون طرفا فيه أمام إحدى الجهات القضائية، يرى أنها تمس حقوقا وحريات يضمنها له الدستور، غير أن ممارسته لهذا الحق مرهونة بمدى توفر دفعه على شروط معينة، وكذا إجراءات تهدف إلى تصفية الدفع على مستوى القضاء قبل إحالته على الهيئة المكلفة بالبت فيه، بما يوحي ظاهريا بتداخل عمل هذه الأخيرة والجهات القضائية في النظر في الدفع، وكان للاجتهاد الدستوري رأيه الحاسم في رسم معالم تدخل كل جهة في مجال الدفع بعدم الدستورية.

The mechanism of payment of unconstitutionality is represented by the individual's right to object to the application of legal texts that may apply to a dispute that is a party in front of one of the judicial authorities, who believes that it affects rights and freedoms guaranteed by the constitution, but his practice of this right depends on the extent of his payment of certain conditions, As well as procedures aimed at liquidating payment at the level of the judiciary before referring it to the body in charge of it, in a way that apparently suggests the overlapping of the work of the latter and the judicial authorities in consideration of payment, and the constitutional jurisprudence had his decisive opinion on drawing the features of each party’s intervention in the field of impulsivity in unconstitutionality.
ISSN: 2507-7333

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.