ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Case Syncretism in Arabic:>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

Case Syncretism in Arabic: A Nanosyntactic Approach

العنوان بلغة أخرى: المطابقة في الحالات الإعرابية في اللغة العربية: مقاربة تركيبية جزيئية
المصدر: مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الفلوجي، عباس طالب الزهرة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alfalooji, Abbas Talib Abdalzahra
المجلد/العدد: ع67
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 261 - 284
DOI: 10.51837/0827-000-067-069
ISSN: 1997-6208
رقم MD: 1316578
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التحليل النحوي | القواعد الإعرابية | العلامات الإعرابية | الأسماء المعتلة
كلمات المؤلف المفتاحية:
المطابقة | اللغة العربية | التركيب الجزيئي | Case Syncretism | Arabic | Nanosyntax
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تشير المطابقة بين الحالات العرابية إلى التواجد المشترك لحـالتين إعرابيتين مدمجتين بلاحقة واحدة. تحاول الدراسة الحالية إلقاء الضوء علـى هذه الظـاهرة من خلال وصف البيانات العربية التي لم تحظ باهتمام كـبير في الأدبيات. تصرف الأسماء العربية لثلاث حالات: حالة الرفع، والنصب، والجر. تظهر هذه الحالات نمطين من المطابقة عرضي وغير عرضي. يفترض أن السبب الأول ناتج عن عمليـات صوتية بينما يكون الأخير عام. النهج المعتمد (nanosyntax) يفـترض أن المطابقة هو عام ومنظم حيث يحكمها تسلسل هرمي محدد وشرط التقارب. طور Caha (2009) نموذجا تحليليا للحالة إلى سمات جزيئية ومكونات أصغر من اللاحقة. علاوة على ذلك، هناك اختلاف جوهري بين الحالـة التركيبية والتحليلية. يشير الأول إلى الحالة الصرفية بينما يشير الأخير إلى استخدام حرف الجر للتعبير عن الحالات غير النحوية. بينت الدراسة أن المطابقة في اللغة العربية نوعان: عرضي وغير عرضي. تحدث التوفيق العرضي في اللغة العربية بسبب الجوانب الصوتية حيث لا تظهـر العلامة الإعرابية علـى الأسماء المعتلة. بينما تحدث المطابقة الغير عرضية في صيغة جمع المثنى، والجمع المذكر، والجمع المؤنث. الأسماء المفردة لا تظهر أي نوع من المطابقة فيها.

Case syncretism refers to the co-occurrence of two cases spelled out by one morpheme. The present study attempts to shed lights on this phenomenon by describing Arabic data which received little attention in the literature. Arabic nouns inflect for three cases: nominative, accusative and genitive. These cases show two patterns of syncretism: accidental and non accidental. The former is assumed to be caused by phonological processes while the latter is universal. The adopted approach (nanosyntax) assumes that syncretism is universal and systematic. It is governed by specific case sequence and adjacency condition. Caha (2009) developed a decomposition model which analyses case into atomic features and sub morphemic Components. Furthermore, a fundamental difference is made between synthetic and analytic case. The former refers to morphological case while the latter refers the use of preposition to express un grammaticalised cases. The study shows that Arabic exhibits two types of syncretism: accidental and non-accidental. Accidental syncretism occurs in Arabic due to phonological aspects. The defective nouns are not marked for case because they end with a vowel. Thus, they show of non-adjacent cases. Non-accidental syncretism occurs in dual, masculine plural, and feminine plural. Singular nouns do not show any type of syncretism.
ISSN: 1997-6208

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.