| LEADER |
04519nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2076097 |
| 024 |
|
|
|3 10.51837/0827-000-067-069
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a الفلوجي، عباس طالب الزهرة
|g Alfalooji, Abbas Talib Abdalzahra
|e مؤلف
|9 533257
|
| 245 |
|
|
|a Case Syncretism in Arabic:
|b A Nanosyntactic Approach
|
| 246 |
|
|
|a المطابقة في الحالات الإعرابية في اللغة العربية:
|b مقاربة تركيبية جزيئية
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الإسلامية
|c 2022
|
| 300 |
|
|
|a 261 - 284
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تشير المطابقة بين الحالات العرابية إلى التواجد المشترك لحـالتين إعرابيتين مدمجتين بلاحقة واحدة. تحاول الدراسة الحالية إلقاء الضوء علـى هذه الظـاهرة من خلال وصف البيانات العربية التي لم تحظ باهتمام كـبير في الأدبيات. تصرف الأسماء العربية لثلاث حالات: حالة الرفع، والنصب، والجر. تظهر هذه الحالات نمطين من المطابقة عرضي وغير عرضي. يفترض أن السبب الأول ناتج عن عمليـات صوتية بينما يكون الأخير عام. النهج المعتمد (nanosyntax) يفـترض أن المطابقة هو عام ومنظم حيث يحكمها تسلسل هرمي محدد وشرط التقارب. طور Caha (2009) نموذجا تحليليا للحالة إلى سمات جزيئية ومكونات أصغر من اللاحقة. علاوة على ذلك، هناك اختلاف جوهري بين الحالـة التركيبية والتحليلية. يشير الأول إلى الحالة الصرفية بينما يشير الأخير إلى استخدام حرف الجر للتعبير عن الحالات غير النحوية. بينت الدراسة أن المطابقة في اللغة العربية نوعان: عرضي وغير عرضي. تحدث التوفيق العرضي في اللغة العربية بسبب الجوانب الصوتية حيث لا تظهـر العلامة الإعرابية علـى الأسماء المعتلة. بينما تحدث المطابقة الغير عرضية في صيغة جمع المثنى، والجمع المذكر، والجمع المؤنث. الأسماء المفردة لا تظهر أي نوع من المطابقة فيها.
|b Case syncretism refers to the co-occurrence of two cases spelled out by one morpheme. The present study attempts to shed lights on this phenomenon by describing Arabic data which received little attention in the literature. Arabic nouns inflect for three cases: nominative, accusative and genitive. These cases show two patterns of syncretism: accidental and non accidental. The former is assumed to be caused by phonological processes while the latter is universal. The adopted approach (nanosyntax) assumes that syncretism is universal and systematic. It is governed by specific case sequence and adjacency condition. Caha (2009) developed a decomposition model which analyses case into atomic features and sub morphemic Components. Furthermore, a fundamental difference is made between synthetic and analytic case. The former refers to morphological case while the latter refers the use of preposition to express un grammaticalised cases. The study shows that Arabic exhibits two types of syncretism: accidental and non-accidental. Accidental syncretism occurs in Arabic due to phonological aspects. The defective nouns are not marked for case because they end with a vowel. Thus, they show of non-adjacent cases. Non-accidental syncretism occurs in dual, masculine plural, and feminine plural. Singular nouns do not show any type of syncretism.
|
| 653 |
|
|
|a التحليل النحوي
|a القواعد الإعرابية
|a العلامات الإعرابية
|a الأسماء المعتلة
|
| 692 |
|
|
|a المطابقة
|a اللغة العربية
|a التركيب الجزيئي
|b Case Syncretism
|b Arabic
|b Nanosyntax
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 069
|e The Islamic University College Journal
|f Mağallaẗ al-kulliyyaẗ al-islāmiyyaẗ al-ğāmiʻaẗ
|l 067
|m ع67
|o 0827
|s مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
|v 000
|x 1997-6208
|
| 856 |
|
|
|u 0827-000-067-069.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1316578
|d 1316578
|
