ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تعيين المحكمين بين إدارة الفرقاء وتدخل القضاء: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Appointment of Arbitrators between the will of the Parties and the Intervention of the Judiciary: A Comparative Study
المصدر: مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية
الناشر: محمد قاسمي
المؤلف الرئيسي: أطرش، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع46
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: شتنبر
الصفحات: 314 - 342
ISSN: 2550-603X
رقم MD: 1316674
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
LEADER 05487nam a22002177a 4500
001 2076208
041 |a ara 
044 |b المغرب 
100 |a أطرش، محمد  |e مؤلف  |9 698109 
245 |a تعيين المحكمين بين إدارة الفرقاء وتدخل القضاء:  |b دراسة مقارنة 
246 |a Appointment of Arbitrators between the will of the Parties and the Intervention of the Judiciary:  |b A Comparative Study 
260 |b محمد قاسمي  |c 2022  |g شتنبر 
300 |a 314 - 342 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a لعل من أبرز النتائج التي ترتبت عن عدم ملاءمة النظم القانونية الوطنية المختلفة مع متطلبات التعاون الدولي وتعقيداته، زيادة الإقبال على التحكيم كوسيلة بديلة في فض النزاعات المدنية والتجارية، لاسيما وأن التحكيم الحر يتيح لفرقاء النزاع تشكيل هيئة التحكيم وفقا لمبدأ سلطان الإدارة أو حتى الاتفاق على آليات اختيار المحكمين وتحديد الشروط الخاصة الواجب توافرها فيهم. غير أن التحكيم قد يتعرض لصعوبات جمة تحول دون السير في إجراءاته، مثل صعوبة تشكيل هيئة التحكيم؛ إما بفعل عدم اتفاق الفرقاء على تشكيلها أو تقاعس أحدهم أو تعنته عن اعتماد محكم من طرفه خلال الأجل المحدد، وإما لسبب يعود إلى الغير سواء أكان شخصا أم مركز تحكيم، كأن يرفض هذا المركز مباشرة مهمة تشكيل هيئة التحكيم. وهذا، بذاته، يهدد التحكيم كنظام قانوني في أساسه. احتراما لمبدأ إلزامية اتفاق التحكيم، عمل المشرع الوطني على وضع طريقة معينة لتشكيل هيئة التحكيم في ظل عدم اتفاق الفرقاء وتفاديا لسوء نية الفريق المماطل. يهدف هذا البحث إلى بيان هذه الطريقة في ظل القانون الفلسطيني، والتي تتمثل بالسماح للقضاء العادي بالتدخل في تشكيل هيئة التحكيم وفقا لضوابط قانونية، بناء على طلب أحد الفرقاء أو الهيئة في حالة عدم الاتفاق على المحكم المرجح. يتناول البحث أحكام القانون الفلسطيني المتعلقة بتدخل المحكمة في تعيين المحكم بطريقة وصفية تحليلية، مع مقارنتها الأحكام المقابلة لها في القانون النموذجي للتحكيم التجاري الدولي بهدف تحديد مدى انسجام القانون الفلسطيني مع القانون النموذجي في هذا الخصوص.  |b One of the most notable consequences of the inadequacy of different national legal systems with the requirements and complexities of international cooperation is the increased demand for arbitration as an alternative means of resolving civil and commercial disputes. Based on the principle of party autonomy, arbitration allows the disputant parties to form the arbitral tribunal or even to agree on the mechanisms for selecting arbitrators and determining the special conditions to be met in the arbitrators. However, the commencement of arbitration proceedings may face some difficulties, such as the difficulty of forming the arbitration tribunal. The parties may not agree to form it; one of them may refuse to appoint his arbitrator within the specified period. Likewise, such reason may belong to a third party, whether an individual or an arbitration institution. For instance, the appointing authority rejects the task of forming the arbitral tribunal. This, in itself, threatens arbitration as a legal system. In respect of the binding force of the arbitration agreement, the national legislator normally adopts a certain way of forming the arbitral tribunal in the absence of an agreement by the parties and in order to avoid the party’s bad faith to procrastinate. This research aims to discuss this method under Palestinian law, which is to allow the ordinary judiciary to interfere in the formation of the arbitral tribunal in accordance with some legal controls, at the request of one of the parties or the tribunal in the event that the third arbitrator is not agreed upon. The research deals with the provisions of Palestinian law relating to the court's interference in the appointment of the arbitrator in a descriptive and analytical approach; it also compares the Palestinian legal texts to their corresponding texts of the UNCITRAL Model Arbitration Law with a view to determining the compatibility of Palestinian law with the Model Law in this regard. 
653 |a النزاعات المدنية  |a العلاقات التعاقدية  |a التحكيم الحر  |a مراكز التحكيم التجارية  |a التعيين القضائي 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 010  |l 046  |m ع46  |o 1831  |s مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية  |t Journal of Researcher for Legal and Judicial Studies  |v 000  |x 2550-603X 
856 |u 1831-000-046-010.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1316674  |d 1316674 

عناصر مشابهة