ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الطبيعة العقدية لشركات المساهمة: المفهوم والمآل

العنوان بلغة أخرى: The Contractual Nature of the Limited Company: The Concept and the Future
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: بوزمان، مصطفى (مؤلف)
المجلد/العدد: ع84
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: شتنبر
الصفحات: 139 - 179
DOI: 10.37324/1818-000-084-011
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 1320706
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشركة | المقاولة | العقد | النظام | الاعتبار الشخصي | سلطان الإرادة | نية المشاركة | قانون الأغلبية | المصلحة الاجتماعية | المصلحة المشتركة | The Company | The Contracting | The Contract | The System | The Personal Consideration | The Power of the Will | The Intention to Participate | The Law of the Majority | The Social Interest | The Common Interest
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

37

حفظ في:
المستخلص: أدت نظرية العقد دورا مهما في تحديد الطبيعة القانونية لشركات المساهمة، وقد استندت في ذلك إلى مجموعة من المؤيدات؛ سواء من حيث تأثرها بمبدأ سلطان الإرادة ونية المشاركة والاعتبار الشخصي أو من حيث تأثيرها في نوع المصلحة المستهدفة وهي مصلحة المساهمين المشتركة، وسواء قبل اكتساب الشركة الشخصية المعنوية؛ إذ تتوقف العلاقات بين المساهمين المرتقبين على تحقق الإجماع، أو بعد اكتساب هذه الشخصية؛ إذ يتم التخلي عن هذا الإجماع لحساب قانون الأغلبية من حيث المبدأ. وعلى الرغم من الانتقادات الموجهة إلى نظرية العقد، فإنها بقيت صامدة في تبرير الطبيعة العقدية لشركات المساهمة؛ عملا بالقواعد العامة الواردة خصوصا في الفصل 982 من ظ. ل. ع من جهة، وتماشيا مع الأحكام الخاصة المضمنة بقانون شركات المساهمة من جهة أخرى، دون إنكار خصوصية عقد الشركة مقارنة مع العديد من العقود؛ من منطلق أنه لا يقف عند حدود ترتيب آثار قانونية بين المساهمين، بل ينشئ شخصا قانونيا جديدا عليه أن يسعى لتحقيق الغرض الاجتماعي الذي يضعه المساهمون، وبواسطته تحقيق مصلحة المساهمين المشتركة.

The contract theory played an important role in determining the legal nature of joint stock companies, and it was based on a number of supports. Whether in terms of being affected by the principle of will power, the intention to participate and personal consideration, or in terms of its impact on the type of target interest, which is the common interest of the shareholders, and whether before the company acquires a legal personality; Relationships between prospective shareholders depend on the achievement of consensus, or after the acquisition of this character; This consensus is abandoned to the benefit of the majority law in principle. Despite the criticisms leveled at contract theory, it remained steadfast in justifying the contractual nature of joint stock companies. Pursuant to the general rules mentioned in particular in Chapter 982 of the DZA on the one hand, and in line with the special provisions included in the joint stock companies law on the other hand, without denying the privacy of the company’s contract compared to many contracts; In the sense that it does not stop at the limits of arranging legal effects between shareholders, but rather creates a new legal person who must strive to achieve the social purpose set by the shareholders, and through which the common interest of the shareholders is achieved.

ISSN: 2509-0291